Publié le 26 octobre 2025. Un vicaire partage son expérience inattendue lors de la projection du film « Je le jure », où la réalité du syndrome de Tourette s’est invitée dans la salle obscure, transformant la sortie cinématographique en une leçon d’empathie et de compréhension.
- Une séance de cinéma a pris une dimension immersive et éducative lorsque des spectateurs atteints du syndrome de Tourette ont vécu leurs propres manifestations pendant la projection du film « Je le jure ».
- L’auteur, initialement dérangé par les tics sonores d’un jeune spectateur, a finalement ressenti un profond sentiment de privilège à partager cette expérience authentique.
- Le film, biographie de John Davidson, une personnalité ayant œuvré pour la sensibilisation au syndrome de Tourette, est salué pour son approche nuancée, mêlant humour et respect.
Lorsqu’un vicaire et deux amis ont décidé d’assister à la projection du nouveau film « Je le jure », ils ne s’attendaient pas à ce que leur soirée soit marquée par une rencontre aussi directe avec la réalité du syndrome de Tourette (TS). Le film, qui retrace la vie de John Davidson, une figure publique ayant consacré une partie de sa vie à informer et soutenir les personnes atteintes de cette condition – notamment à travers un documentaire BBC de 1989 intitulé « John n’est pas fou » et la réception d’un MBE pour son engagement – promettait déjà de traiter un sujet souvent encore source de moqueries, particulièrement dans le milieu du stand-up.
La bande-annonce laissait présager un équilibre délicat entre l’exploitation du potentiel comique inhérent à des exclamations inappropriées prononcées à des moments clés, et une démarche de sensibilisation respectueuse. Le réalisateur Robert Aramayo, incarnant John Davidson, semble avoir relevé ce défi avec brio, comme l’a constaté l’auteur à la fin de la séance. Cependant, l’expérience personnelle a rapidement pris le dessus sur la simple appréciation cinématographique.
Alors que le film débutait, un jeune homme assis devant, accompagné de son père, a commencé à manifester des tics sonores, ponctuant la salle de vocalises et d’obscénités. D’abord perplexe, l’auteur a vite compris qu’il ne s’agissait pas d’une farce de mauvais goût, mais bien d’une manifestation du syndrome de Tourette. Pendant toute la durée du film, le jeune homme a continué à exprimer ses tics sans que son père n’intervienne de manière visible, ni que le public ne réagisse.
Cette situation a suscité chez l’auteur un sentiment partagé. D’une part, il comprenait l’importance pour cette famille de voir leur vécu représenté à l’écran. D’autre part, il s’interrogeait sur la faisabilité de telles projections pour un public neurodiversifié. L’idée d’une séance spéciale, similaire à celles proposées pour d’autres formes de neurodiversité, a traversé son esprit, mais la gêne initiale a rapidement laissé place à une forme de résignation, partagée par ses compagnons vicaires.
Heureusement, l’expérience s’est transformée. Progressivement, le bruit est devenu moins intrusif, et une connexion s’est tissée avec la réalité vécue par les personnages. L’auteur a ressenti un privilège rare à partager ce moment avec des personnes dont la vie était directement impactée, au-delà de la performance saluée de Robert Aramayo. Il a comparé cette expérience à une projection « 4D », où les personnages semblaient présents, rappelant que « ce n’est pas qu’un film. C’est ma réalité. »
À la fin de la projection, l’auteur a remercié Joe, 14 ans, et son père Mark, pour leur présence, qui a enrichi l’expérience de tous. Une conversation s’en est suivie, conclue par un selfie collectif, où un juron partagé a symbolisé la solidarité envers Joe.
L’auteur recommande vivement la vision du film et encourage le public à accueillir la présence de personnes atteintes du syndrome de Tourette lors des projections, suggérant que cette authenticité ne fait qu’enrichir l’expérience cinématographique.