Publié le 20 février 2026 à 19h41. Google révolutionne la création musicale grâce à son assistant Gemini et à son nouveau modèle d’intelligence artificielle Lyria 3, suscitant à la fois enthousiasme et interrogations sur l’avenir de l’industrie.
- Google a intégré de nouvelles capacités de création musicale à son assistant Gemini, propulsées par l’IA.
- Le modèle Lyria 3, présenté comme le plus avancé à ce jour, permet de composer de la musique à partir de simples instructions textuelles.
- L’essor de l’IA musicale soulève des questions cruciales concernant les droits d’auteur et l’impact sur les artistes.
Google franchit une nouvelle étape dans le domaine de l’intelligence artificielle appliquée à la musique. Son assistant virtuel Gemini est désormais capable de générer des compositions originales grâce à Lyria 3, un modèle d’IA de nouvelle génération. Accessible via Gemini, Lyria 3 promet de démocratiser la création musicale en permettant à quiconque d’explorer différents styles et de produire des morceaux de haute résolution simplement en décrivant ses idées en langage naturel.
Selon Google, ce système est conçu pour produire des compositions fluides et naturelles, en tenant compte des subtilités de la musicalité, du rythme à l’arrangement. Le développement de Lyria 3 a impliqué la collaboration de producteurs et de musiciens afin d’affiner le modèle et de garantir un résultat pertinent et de qualité. Les utilisateurs peuvent ainsi décrire la chanson souhaitée, ajouter des détails spécifiques et laisser le système gérer les aspects techniques complexes.
Lyria 3 se distingue par sa capacité à explorer une grande diversité de langues et de genres musicaux, et même à créer des morceaux à partir d’images. La qualité audio des compositions générées est comparable aux standards professionnels. Cependant, chaque piste créée via Gemini est marquée par SynthID, un filigrane numérique invisible conçu pour identifier le contenu généré par l’IA de Google. La société propose également des outils de vérification permettant de déterminer si un fichier audio a été créé par son IA.
L’arrivée de Lyria 3 soulève des questions légitimes concernant les données d’entraînement utilisées pour développer le modèle. Google assure que la musique utilisée pour l’apprentissage a été sélectionnée en conformité avec ses conditions d’utilisation, ses accords de partenariat et les réglementations en vigueur. Un représentant de Google a déclaré à Billboard que l’entreprise était attentive aux aspects liés aux droits d’auteur. Néanmoins, cette affirmation est remise en question sur les réseaux sociaux, certains utilisateurs craignant que des œuvres protégées par le droit d’auteur aient été utilisées sans autorisation.
Ce lancement intervient dans un contexte de débat intense sur l’impact de l’IA sur l’industrie musicale. Récemment, Google a également présenté Project Genie, un autre outil de création qui a suscité l’attention en permettant d’imiter des jeux vidéo populaires tels que The Legend of Zelda, Mario et Grand Theft Auto. Parallèlement, les plateformes de streaming commencent à prendre des mesures pour lutter contre la musique générée par l’IA. Apple Music a ainsi cessé de monétiser deux milliards de streams frauduleux, représentant environ 17 millions de dollars américains de redevances impayées au cours de l’année écoulée. Deezer a quant à lui supprimé la monétisation de 85 % des chansons générées par l’IA sur sa plateforme, grâce à un outil de détection spécifique. Bandcamp a même interdit les chansons créées par l’IA et se réserve le droit de supprimer les œuvres suspectes.
Les études révèlent que 97 % des personnes interrogées sont incapables de distinguer la musique créée par l’IA de la musique originale. Une étude de fin 2024 estime que les professionnels de la musique pourraient perdre jusqu’à un quart de leurs revenus au cours des quatre prochaines années en raison de l’essor de l’IA. Des cas concrets illustrent cette problématique : une chanson générée par l’IA qui a atteint des millions d’écoutes en Suède a été retirée des classements, et l’artiste Sienna Rose, dont l’authenticité est remise en question, a connu un succès fulgurant sur Spotify. Spotify a d’ailleurs supprimé 75 millions de pistes de spam et lutte contre les comptes frauduleux, après la découverte de chansons générées par l’IA téléchargées sur les profils de musiciens décédés sans autorisation.
Des figures emblématiques telles que Paul McCartney, Kate Bush et Elton John ont appelé le gouvernement britannique à protéger les œuvres créatives face à l’impact de l’IA. De nombreux autres artistes, de Mac DeMarco à SZA, ont également exprimé leurs préoccupations. Björn Ulvaeus, membre du groupe ABBA, considère cependant que l’IA peut être un outil utile à condition d’être utilisé de manière responsable. Cette discussion souligne que des innovations comme Lyria 3 ne sont pas seulement des avancées technologiques, mais aussi des défis pour un écosystème musical mondial qui doit trouver un équilibre entre créativité et régulation.