Publié le 21 février 2025. Un tribunal du Tennessee a bloqué une tentative de l’État de réglementer la plateforme de prédiction Kalshi, estimant que cette action empiétait sur la législation fédérale en matière de marchés de matières premières. Cette décision pourrait ouvrir la voie à une plus grande stabilité réglementaire pour les plateformes de prédiction aux États-Unis.
- Un juge du Tennessee a suspendu l’application d’une loi de l’État visant à qualifier les marchés de prédiction de jeux de hasard.
- Le tribunal a estimé que les activités de Kalshi, autorisées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), relèvent de la compétence fédérale.
- Cette décision pourrait créer un précédent favorable à l’unification de la réglementation des actifs virtuels aux États-Unis.
La justice américaine a porté un coup aux efforts de certains États pour réglementer de manière indépendante les plateformes de marchés de prédiction. Le juge Eli Richardson, siégeant au Middle District du Tennessee, a confirmé une injonction préliminaire interdisant à l’État de sanctionner Kalshi, une plateforme permettant aux utilisateurs de parier sur l’issue de futurs événements. Selon le juge, la tentative du Tennessee de traiter ces marchés comme des jeux de hasard contrevient à la loi fédérale et viole le droit au commerce équitable.
Cette décision intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les autorités fédérales et étatiques concernant la réglementation des actifs virtuels et des nouvelles technologies financières. La CFTC, l’organisme fédéral chargé de superviser les marchés de matières premières, a déjà autorisé Kalshi à opérer, reconnaissant ainsi la légitimité de son modèle économique. Le juge Richardson a souligné que l’intervention de l’État visait à « neutraliser » le cadre réglementaire fédéral existant, ce qui est inacceptable.
Kalshi a déjà remporté une bataille juridique similaire, la Cour fédérale ayant reconnu que ses opérations ne sont pas contraires à l’intérêt public. Cette nouvelle victoire renforce sa position et pourrait encourager d’autres plateformes de prédiction, comme Polymarket, à contester les réglementations restrictives au niveau des États. Ces plateformes sont de plus en plus utilisées comme sources d’information fiables, notamment pendant les périodes électorales et les moments de volatilité économique, en exploitant l’intelligence collective de leurs utilisateurs.
Les experts du secteur anticipent que cette décision accélérera les efforts visant à harmoniser la réglementation des actifs virtuels aux États-Unis, notamment dans le cadre des discussions autour de la loi CLARITY (Crypto-Asset Liquidity and Regulatory Integrity Act). Ils estiment que les marchés de prédiction sont un outil innovant qui peut améliorer l’efficacité des marchés financiers et que leur légalisation permettra le développement de nouveaux produits dérivés basés sur des actifs virtuels, négociés de manière transparente au sein du système institutionnel.
Avertissement : cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Nous ne sommes pas responsables des pertes d’investissement résultant de l’utilisation de ces informations.