Alors que les joueurs attendent des annonces concernant un futur opus d’Animal Crossing sur la prochaine console de Nintendo, une proposition audacieuse suggère de transformer la simulation de vie paisible en un véritable mouvement de révolte socialiste visant à renverser Tom Nook.
L’idée, portée par une lectrice nommée Ciara, s’appuie sur l’interprétation du personnage de Tom Nook comme une parodie assumée du capitalisme. Dans les titres actuels, le tanuki s’approprie les terres pour les transformer en biens immobiliers, plongeant les habitants dans l’endettement. Le cycle de production — cueillette, pêche et récolte — sert alors uniquement à rembourser des prêts et à acquérir des biens de consommation pour décorer des maisons toujours plus grandes, alimentant un désir insatiable de consommation.
S’inspirant de la question posée par Vladimir Lénine lors de la révolution d’octobre, « Qu’est-ce qu’il faut faire ? », l’auteur propose une évolution radicale du gameplay. Au lieu de subir le système financier de Nook, le joueur pourrait bâtir une solidarité avec les autres villageois par des actes de gentillesse et des cadeaux, afin de les recruter pour renverser le propriétaire et transformer l’île en une commune.
Cette proposition introduit également une dimension stratégique et conflictuelle. La commune libérée devrait faire face aux menaces d’îles voisines, toujours sous le joug de leurs propres versions de Tom Nook. Le joueur devrait alors construire des défenses et recruter clandestinement des habitants sur ces îles pour propager la révolution.
L’analyse souligne toutefois un risque narratif : l’échec de cette révolution mondiale pourrait mener à un scénario inspiré de l’œuvre de George Orwell, La Ferme des animaux. Dans cette allégorie du stalinisme, les libérateurs deviendraient eux-mêmes les oppresseurs, forçant le cycle de la révolte à recommencer jusqu’à la victoire finale.
Une fois l’utopie réalisée, le jeu évoluerait vers de nouvelles mécaniques de gestion. La distribution et la gestion des ressources seraient repensées, permettant la construction d’institutions publiques et d’infrastructures, telles que des chemins de fer.
Pour justifier la possibilité qu’un géant comme Nintendo adopte un tel ton, l’auteur cite l’exemple de Disney avec la série Andor. Bien que produite par une corporation massive, cette œuvre dépeint sans détour des travailleurs opprimés par un régime fasciste-autoritaire s’organisant pour renverser un Empire. Cette capacité des entreprises à monétiser des critiques du capitalisme ou des récits subversifs rendrait, selon Ciara, l’idée d’un Animal Crossing révolutionnaire concevable.
L’objectif final ne serait pas tant de créer un texte politique que de proposer une évolution engageante et novatrice de la série, dépassant le modèle actuel, tout en conservant l’esthétique charmante et le ton satirique propres à la franchise.