Todd et Julie Chrisley réclament 25 millions de dollars (environ 23 millions d’euros) de dommages et intérêts à leur ancien cabinet d’avocats. Le couple affirme que l’oubli d’une date limite pour exclure des preuves a conduit à leur condamnation sur l’ensemble des chefs d’accusation.
Pourquoi les Chrisley poursuivent-ils leur cabinet d’avocats ?
Le couple accuse ses anciens conseils d’avoir gravement compromis sa défense. Selon les termes de la plainte, le cabinet aurait manqué l’échéance légale permettant de demander la suppression de certaines preuves. Cette erreur procédurale aurait, d’après les plaignants, privé le couple d’un moyen de défense essentiel durant leur procès.
Quelles sont les conséquences de cette erreur alléguée ?
L’absence de suppression de ces éléments de preuve a eu un impact direct sur l’issue du jugement. Todd et Julie Chrisley ont été reconnus coupables de tous les chefs d’accusation retenus contre eux. En réponse à ce préjudice, ils demandent désormais une compensation financière s’élevant à 25 millions de dollars pour compenser les fautes professionnelles imputées au cabinet.