Dan Wetzel estime que l’affaire Brendan Sorsby devrait conduire à l’éviction des juges locaux et de leurs injonctions provisoires. Selon Wetzel, ce dossier met en lumière la nécessité de limiter l’intervention des tribunaux locaux pour éviter les complications juridiques observées dans cette affaire.
Pourquoi limiter les injonctions provisoires des juges locaux ?
Dan Wetzel suggère que le pouvoir accordé aux juges locaux, notamment via le recours aux injonctions provisoires, doit être restreint. Il s’appuie sur le déroulement de l’affaire Brendan Sorsby pour justifier cette position. Pour Wetzel, l’utilité potentielle de cette « saga » résiderait dans la mise à l’écart de ces mécanismes judiciaires locaux.
Dan Wetzel: NCAA must maintain integrity amidst Brendan Sorsby gambling situation
