Home » Accueil » Accusations de corruption : Une députée Renaissance dénonce l’offre d’un poste municipal en échange de soutien politique

Accusations de corruption : Une députée Renaissance dénonce l’offre d’un poste municipal en échange de soutien politique

2 comments 35 views

Accusations de corruption et de prise‌ illégale d’intérêts à ⁢l’encontre de Martine Aubry

Une enquête préliminaire a été ouverte par le parquet ⁤de Lille à ⁤l’encontre de Martine ‍Aubry, maire PS de la ville, suite à des accusations d’achat d’influence et de prise illégale ‍d’intérêts lors de la campagne des élections municipales‌ de 2020. Cette enquête fait suite à un signalement déposé par Violette Spillebout, députée Renaissance et candidate malheureuse au scrutin. ‍Selon elle, Martine Aubry aurait offert un emploi municipal ⁢à la championne de ​boxe‌ Licia Boudersa en échange de son soutien politique.

Une championne de boxe au cœur d’une affaire politique

Tout commence lors du lancement ​de la campagne électorale en⁣ septembre 2019. Violette Spillebout, candidate Renaissance, souhaite bénéficier de l’influence de⁢ Licia Boudersa, quadruple ⁣championne du monde de‍ boxe, pour sa campagne. Elle lui propose donc ⁤de rejoindre sa liste, mais la sportive décline l’offre. ‍Quelques mois plus‍ tard, en mars 2020,‍ Licia Boudersa apparaît parmi les soutiens de Martine Aubry, la maire ​sortante. Dans⁤ une vidéo, elle déclare soutenir Martine Aubry car celle-ci‍ l’a toujours soutenue et croit en la jeunesse ​lilloise. Peu de temps après,​ la boxeuse obtient un‍ contrat d’un an en tant⁢ qu’animatrice sportive à la mairie⁢ de Lille. Violette Spillebout affirme que cet‌ emploi serait une faveur accordée en échange de son soutien politique.

Des accusations déjà rejetées par⁣ la⁤ justice administrative

Après les élections municipales de 2020, Violette Spillebout conteste la victoire de ⁢Martine Aubry devant la commission nationale des comptes de campagne. Elle évoque notamment les arrangements entre⁤ la maire et la boxeuse, qu’elle assimile à un “achat d’influence”. Cependant, sa requête est rejetée par⁢ le tribunal ⁤administratif de Lille en mars 2021, qui estime que les ​preuves fournies ne permettent pas d’établir ​l’influence de Licia Boudersa ni l’impact de son soutien ​sur le vote.

L’affaire ‌est ensuite ⁣portée devant le Conseil d’État, qui rejette à son tour la requête en juillet​ 2021. Bien qu’il reconnaisse un soutien‍ “litigieux”, il estime que cela n’a ⁢pas pu ​altérer ⁣la sincérité du‍ scrutin.⁣ Ainsi,⁢ la validité de l’élection n’est pas ⁢remise en cause. Cependant, le Conseil d’État renvoie l’affaire devant le tribunal judiciaire pour examiner d’éventuelles infractions pénales. C’est dans ce contexte que Violette Spillebout a déposé un signalement ​auprès du procureur de la République, relançant ainsi‌ l’affaire.

Une affaire qui suscite des interrogations

Cette nouvelle enquête ouverte par le parquet ‌de Lille relance les interrogations sur les pratiques ‍politiques de Martine Aubry. Si le cabinet de la ⁤maire affirme ne pas être au courant de ces investigations, Violette Spillebout confirme

2 comments

Ari September 22, 2023 - 10:02 am

C’est scandaleux de voir à quel point la corruption est présente dans notre société.

Reply
Dulce September 22, 2023 - 10:02 am

Il est crucial de dénoncer publiquement ces actes de corruption et de faire en sorte qu’ils soient punis sévèrement pour restaurer la confiance de la population envers nos élus.

Reply

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

À propos de nous

Pour les plaintes, les abus, la publicité contact: o f f i c e @byohosting.com

Editors' Picks

Ads

Hosted by ByoHosting – Most Recommended webhosting!