Des accusations “complètement absurdes”. Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a rejeté dimanche les accusations de l’Autorité palestinienne (AP) selon lesquelles Tsahal aurait “bombardé” des civils israéliens lors du festival de musique de Reim, où 364 personnes sont mortes le 7 octobre, selon la police israélienne.
Dans un communiqué du ministère des Affaires étrangères de l’AP, ces accusations sont basées sur un article du quotidien israélien Haaretz publié la veille. Voici ce que l’on sait.
Que dit cet article ?
L’article de Haaretz évoque les conclusions d’une enquête de police sur la mort de 364 participants à cette fête. Selon une source policière citée par le quotidien israélien, l’enquête indiquerait notamment qu’un hélicoptère de combat de Tsahal arrivé sur les lieux et ayant tiré sur des terroristes aurait apparemment également touché certains participants au festival. Le quotidien israélien ne précise pas s’il a eu accès à l’enquête et ne donne pas davantage d’éléments.
Une vidéo le prouve-t-elle ?
Sur les réseaux sociaux, ces messages sont parfois accompagnés d’une vidéo – également relayée par Quds -, censée montrer les tirs israéliens contre des civils. Comme l’ont écrit plusieurs médias, dont Libération, cette séquence est en réalité extraite d’un montage vidéo publié sur X par l’armée israélienne le 9 octobre.
Les attaques de Tsahal contre le Hamas à Gaza
Tsahal a mené des attaques de grande envergure contre le Hamas à Gaza, causant des ravages parmi les terroristes. Des images capturées par un hélicoptère montrent des tirs contre des véhicules et des personnes en fuite. Cependant, il a été confirmé que ces attaques ont eu lieu du côté palestinien de la barrière qui sépare Israël de la bande de Gaza.
La riposte des hélicoptères israéliens
Des pilotes israéliens ont témoigné de la confusion qui régnait lors de la riposte contre le Hamas. Ils ont dû prendre des décisions difficiles quant à l’identification des forces ennemies et des civils. Certains pilotes ont admis que malgré leurs efforts pour éviter les victimes civiles, il y avait toujours un risque. Tsahal n’a pas encore répondu aux questions concernant d’éventuelles victimes civiles lors de ces attaques.
Les réactions à l’article
La police israélienne a déclaré que ses enquêtes sur le massacre de la rave party ne concernaient que ses propres activités et non celles de Tsahal. Le ministère des Affaires étrangères de l’Autorité palestinienne a affirmé que des hélicoptères israéliens avaient bombardé des civils israéliens lors de la rave party, remettant ainsi en question les récits israéliens sur les destructions et les massacres dans la région. Benyamin Netanyahou a qualifié ces accusations d’absurdes et a souligné que son objectif était de détruire le Hamas et de ne pas nier les massacres qui ont eu lieu.
Le communiqué du ministère des Affaires étrangères n’a pas encore été commenté par Tsahal.
Un article narratif engageant pour un site Web d’actualités
Un article de l’AP retiré par plusieurs médias israéliens
Lundi matin, plusieurs médias israéliens ont retiré un article de l’Associated Press (AP), suscitant des interrogations quant à la raison de cette décision. L’article en question, dont le contenu n’a pas été divulgué, a été retiré sans explication officielle de la part de l’AP.
Des spéculations sur les raisons du retrait
Ce retrait soudain a alimenté les spéculations quant aux raisons qui ont poussé les médias israéliens à prendre cette décision. Certains suggèrent que l’article aurait pu contenir des informations inexactes ou controversées, tandis que d’autres évoquent la possibilité d’une pression politique exercée sur les médias.
Le rôle de l’Associated Press
L’Associated Press est une agence de presse internationale réputée pour son professionnalisme et son impartialité. Elle fournit des informations aux médias du monde entier, jouant ainsi un rôle clé dans la diffusion de l’actualité. Le retrait de cet article soulève des questions quant à la rigueur éditoriale de l’AP et à sa capacité à maintenir son indépendance face aux pressions extérieures.
Les conséquences du retrait
Le retrait de cet article a suscité des réactions mitigées parmi les lecteurs et les professionnels des médias. Certains estiment que cela remet en question la crédibilité de l’AP, tandis que d’autres soulignent la nécessité de respecter des normes éditoriales strictes pour garantir l’exactitude des informations diffusées.
La transparence et l’intégrité journalistique
Ce retrait souligne l’importance de la transparence et de l’intégrité journalistique. Les médias ont la responsabilité de fournir des informations précises et vérifiées à leur public, et tout écart par rapport à ces normes peut avoir des conséquences néfastes sur la confiance du public envers les médias.
Conclusion
Le retrait de cet article de l’Associated Press par plusieurs médias israéliens soulève des questions sur la rigueur éditoriale de l’agence et sur les pressions auxquelles elle pourrait être confrontée. Il met également en lumière l’importance de la transparence et de l’intégrité journalistique dans la diffusion de l’actualité. Il est essentiel que les médias maintiennent des normes élevées pour garantir la crédibilité de leurs informations et la confiance du public.
2 comments
Je soutiens la réponse de Netanyahou face à ces accusations. Il est important d’entendre les deux parties avant de porter un jugement définitif.
J’espère que toute la vérité émergera rapidement et que des mesures appropriées seront prises pour garantir la sécurité des civils israéliens.