27 mars (UPI) — Un proche allié du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré lundi que le Parlement devrait suspendre les plans controversés de réforme judiciaire alors que le pays est aux prises avec les manifestations en cours.
Le ministre de la Sécurité nationale et chef du parti Otzma Yehudit, Ben Gvir, a accordé au gouvernement une prolongation pour adopter le plan de réforme controversé, le mettant de côté jusqu’à ce que la Knesset se réunisse à nouveau en mai, Le Times d’Israël rapports. La Knesset devait voter mercredi sur la première partie du projet de loi.
Les dirigeants de l’opposition avaient demandé au Parlement de suspendre le vote sur la réforme pendant des semaines afin que des conversations plus approfondies puissent être menées, mais Netanyahu avait d’abord refusé. Lundi, cependant, le Premier ministre aurait changé de cap, déclarant dans une allocution télévisée qu’il était prêt à engager un dialogue pour “éviter la guerre civile”.
“Quand il y a une option pour éviter la guerre civile par le dialogue, je prends un temps mort pour le dialogue”, a-t-il dit, ajoutant que “par responsabilité nationale”, a déclaré Netanyahu, selon le Times of Israel.
Le Premier ministre a ajouté qu’une majorité de sa coalition était d’accord avec la décision.
L’accord de Gvir d’attendre l’adoption du projet de loi sur la réforme judiciaire serait venu en échange de la création d’une garde nationale civile qui servira sous Gvir.
Les protestations n’ont fait qu’augmenter en réponse au projet de loi qui accorderait au gouvernement le pouvoir de procéder à des nominations judiciaires. Dimanche, le ministre de la Défense Yoav Gallant, membre du parti Likud de Netanyahu, a été limogé par Netanyahu pour avoir déclaré dans un discours que le gouvernement devrait annuler le projet de loi sur la réforme judiciaire, rompant avec la ligne du parti. Il s’est depuis vu offrir la possibilité d’être réintégré à condition qu’il démissionne de la Knesset.
Suite au limogeage de Gallant, Asaf Zamir, le consul général d’Israël à New York, a démissionné de son poste pour ajouter sa voix à l’opposition à la réforme judiciaire.
Le syndicat des travailleurs a manifesté tôt lundi, menant des grèves à l’aéroport Ben Gourion l’arrêt de tous les vols au départ temporairement. Les vols ont depuis repris après l’annonce de Netanyahu.
Les manifestants portant des pancartes critiquant le gouvernement pour avoir affaibli la démocratie israélienne font écho aux critiques formulées par le chef de l’opposition Yair Lapid et le président Isaac Herzog. Tous deux ont précédemment demandé l’ouverture d’un dialogue sur le projet de loi de réforme. Herzog a soutenu la décision de Netanyahu lundi.
Les responsables américains ont également soutenu un compromis entre la coalition pro-réforme de Netanyahu et les critiques virulents.
“Nous avons été très clairs en privé avec les dirigeants israéliens, ainsi qu’en public, avec nos préoccupations concernant les développements au cours des dernières 48 heures, et encore une fois, exhortons fortement les dirigeants israéliens à faire des compromis ici”, a déclaré le coordinateur des communications de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, selon La colline.
L’ambassadeur américain de l’ère Obama en Israël, Daniel Shapiro, a déclaré que le plan de réforme judiciaire de Netanyahu pourrait affaiblir le lien entre les États-Unis et Israël, selon Haaretz.
“Si le gouvernement israélien devait s’engager sur une voie où un grand nombre de ses propres citoyens et de nombreuses autres démocraties dans d’autres pays se demandent vraiment si Israël adhère toujours à ces principes démocratiques d’État de droit, de séparation des pouvoirs [and] freins et contrepoids, cela serait évidemment préjudiciable au lien étroit entre les États-Unis et Israël », a déclaré Shapiro.
Bien que la Knesset n’aille pas de l’avant avec la réforme judiciaire cette semaine, elle a adopté la proposition de budget du gouvernement pour 2023-2024. La proposition a été adoptée en première lecture lundi, le Poste de Jérusalem rapports. Gallant n’était pas présent pour le vote.
