Lorsque vous avez perdu le comédien de gauche Bill Maher, vous savez que vous avez beaucoup de problèmes si vous faites partie du mouvement politique de gauche éveillé qui s’est propagé et infecte une institution américaine après l’autre comme le cancer. Le mardi soir > aux heures de grande écoute, l’hôte Jake Tapper a eu Maher pendant toute l’heure pour une interview de grande envergure. Au cours de laquelle il a eu l’occasion de donner aux gauchistes éveillés de son côté une réprimande bien nécessaire.
Tapper a d’abord interrogé Maher sur l’obsession du Parti démocrate pour la politique identitaire que Tapper semblait penser que Maher défendrait. Malheureusement pour lui, cela n’a pas fonctionné de cette façon.
«Donc, vous dites que les démocrates sont tellement cernés par la politique identitaire. Le contre-argument serait que cela a toujours été une politique identitaire. Ça a toujours été des blancs, donc des gens comme vous et moi ne l’ont pas remarqué », a expliqué Tapper. “Et maintenant, c’est juste un effort d’inclusion, que je suis sûr que vous soutenez théoriquement.”
“Ouais. Je le soutiens en fait », a répondu Maher avant de détruire l’éveil. « Les démocrates peuvent parfois aller trop loin. Je classerais le libéral comme différent du réveillé », a expliqué Maher.
“Vous savez, réveillé, ce qui a commencé comme une bonne chose, attentif à l’injustice, qui pourrait être contre cela, mais c’est devenu une sorte de roulement d’œil parce qu’ils aiment la diversité sauf les idées”, a noté Maher avec justesse.
Tapper a ensuite demandé à Maher de définir l’éveil. Maher a expliqué que l’éveil est un “ensemble d’idées qui ne s’appuient pas sur le libéralisme mais le détruisent très souvent”.
«Je veux dire, il y a cinq ans, Abraham Lincoln n’était pas une figure controversée parmi les libéraux. Nous l’aimions », a observé Maher. “Maintenant, ils retirent son nom des écoles et abattent ses statues. Vraiment, Lincoln n’est pas assez bien pour toi ?
Maher a continué à anéantir l’idéologie éveillée :
Il y a cinq ou dix ans, le libéralisme fondamental était que nous nous efforcions d’être une société daltonienne où nous ne voyons pas la race. Bien sûr, nous le voyons, mais cela n’a pas d’importance. Ce n’est pas ce qui s’est réveillé. Woke est quelque chose de très différent. C’est l’identité — on la voit tout le temps. C’est toujours la chose la plus importante. Je ne pense pas que ce soit du libéralisme.
Il a terminé en s’amusant des gauchistes qui prétendent qu’il est devenu conservateur : « vous changez les définitions et ensuite vous dites que je suis plus conservateur ? Je crois ce que j’ai toujours cru. Vous changez ces choses et ensuite vous me criez dessus pour ça.
Crédit où il est dû. Jake Tapper est juste resté assis là et n’a pas interrompu ni essayé de changer de sujet pendant que Maher dénonçait la religion officielle du Parti démocrate.
Ce segment a été rendu possible par Liberté Mutuelle. Leurs informations sont liées.
Pour lire la transcription, cliquez sur “développer”:
> aux heures de grande écoute
28/02/2023
21:10:10 heure de l’EstJAKE TAPPER : Vous parlez donc du fait que les démocrates sont tellement cernés par la politique identitaire. Le contre-argument serait que cela a toujours été une politique identitaire. Ça a toujours été des blancs, alors les gens comme vous et moi ne l’ont pas remarqué. Et maintenant, c’est juste un effort d’inclusion, que je suis sûr que vous soutenez théoriquement.
BILL MAHER : Oui. Je le soutiens en fait. Mais, les démocrates peuvent parfois aller trop loin. Je classerais libéral comme différent de réveillé. Vous savez, woke, qui a commencé comme une bonne chose, alerte à l’injustice, qui pourrait être contre ça, mais c’est devenu une sorte de roulement d’yeux parce qu’ils aiment la diversité sauf les idées. Et ce n’est pas vraiment là où nous devrions être. Je veux dire, ils ont une traînée de très mauvaises idées, je pense, au réveil.
TAPPER : Comment définissez-vous l’éveil ? Parce que j’entends les gens utiliser le terme tout le temps. Cela signifie quelque chose de différent pour tout le monde.
MAHER: Eh bien, encore une fois, une collection d’idées qui ne s’appuient pas sur le libéralisme mais qui le détruisent très souvent. Je veux dire, il y a cinq ans, Abraham Lincoln n’était pas une figure controversée parmi les libéraux. Nous l’aimions. Maintenant, ils retirent son nom des écoles et abattent ses statues. Vraiment, Lincoln n’est pas assez bien pour toi ?
Vous savez, il y a cinq ou dix ans, le libéralisme fondamental était que nous nous efforcions d’être une société daltonienne où nous ne voyons pas la race. Bien sûr, nous le voyons, mais cela n’a pas d’importance. Ce n’est pas ce qui s’est réveillé. Woke est quelque chose de très différent. C’est l’identité — on la voit tout le temps. C’est toujours la chose la plus importante. Je ne pense pas que ce soit du libéralisme. Je veux dire, je pourrais mentionner tellement de problèmes comme ça. Je me souviens d’avoir fait cette émission sur HBO, un soulagement comique pour les sans-abri.
Et l’idée alors, encore une fois, parmi les libéraux, je pensais, était par souci de compassion, pouvons-nous faire sortir ces gens de la rue pour qu’ils aient un toit au-dessus de leur tête ? Et maintenant, c’est comment osez-vous essayer de déplacer les sans-abri. C’est là qu’ils vivent. C’est comme, encore une fois, vous changez les définitions et ensuite vous dites que je suis plus conservateur ? Je crois ce que j’ai toujours cru. Tu changes ces choses et ensuite tu me cries dessus pour ça.
