La Cour suprême suédoise annule l’acquittement d’un homme accusé de viol sur une fillette de 10 ans en raison d’une incertitude sur le sens du mot utilisé par la victime pour désigner son vagin. Le mot en question est “snippa”, un terme neutre introduit en 2000 pour déstigmatiser les organes génitaux féminins. L’homme avait été reconnu coupable de viol par un tribunal en septembre 2022, mais avait été acquitté en appel en février dernier. La cour d’appel arguait qu’elle ne pouvait pas établir avec certitude ce à quoi la fillette faisait référence en utilisant le mot “snippa”. Cependant, la décision de la cour d’appel a suscité un scandale et des manifestations dans tout le pays. La Cour suprême a donc annulé ce jugement et renvoyé l’affaire devant un nouveau panel de juges de la cour d’appel. La cour suprême souligne que la qualification pénale retenue ne doit pas être limitée à celle présentée par le procureur, mais doit être basée sur la description des faits reprochés. Dans ce cas, la cour d’appel aurait dû considérer d’autres qualifications pénales, telles que l’abus sexuel sur enfant.
22
1 comment
C’est choquant et révoltant, la justice doit être aveugle et protéger les victimes, peu importe les débats sur les mots.