Lorsque le sénateur de l’État de l’Oklahoma, Nathan Dahm (à droite), a tenté de faire valoir à Jon Stewart que des lois souples sur les armes à feu rendaient les citoyens plus sûrs, l’animateur de télévision ne l’entendait pas.
“Je suis un fervent partisan du deuxième amendement”, a déclaré le législateur sur L’épisode de jeudi de “Le problème avec Jon Stewart”, “Je crois que le droit de garder et de porter des armes ne sera pas enfreint”, a-t-il ajouté, soulignant que c’est le seul amendement qui “utilise ce langage affirmatif très spécifique”.
“Oh, c’est aussi le seul droit qui utilise l’expression” bien réglementé “”, a répondu Stewart, qui a ajouté qu’il n’était pas opposé au deuxième amendement.
« Je ne veux pas interdire les armes. Mais vous dites que plus d’armes nous rendent plus sûrs. Donc quand? Nous avons 400 millions d’armes à feu dans le pays. Nous avons eu une augmentation et les décès par arme à feu ont augmenté », a ajouté Stewart. «Alors, quand exactement cette courbe atteint-elle, qui la fait descendre? Est-ce qu’un milliard d’armes le feraient ?
Condamner déposé plusieurs factures l’année dernière concentré sur la restriction des mesures de contrôle des armes à feu. Un projet de loi renforcerait la loi anti-«drapeau rouge» de l’Oklahoma, qui interdit aux villes ou aux comtés de l’État d’adopter des ordonnances donnant aux forces de l’ordre la possibilité de retirer temporairement des armes à feu à une personne jugée dangereuse. Il a également déposé un projet de loi permettant à toute personne titulaire d’un permis de porter une arme à feu à l’intérieur du Capitole de l’État.
Sue Ogrocki/Associated Press
Son dernier projet de loi, déposé en janvier, indiquait qu'”une arme à feu, un accessoire d’arme à feu ou une munition qui est fabriqué commercialement ou en privé dans l’Oklahoma et qui reste exclusivement à l’intérieur des frontières de l’Oklahoma n’est pas soumis à la loi fédérale … y compris l’enregistrement”.
Les Centers for Disease Control and Prevention estiment que plus de 45000 décès liés aux armes à feu sont survenus en 2020, une augmentation de 34% depuis 2019 et une augmentation de 75% par rapport à la décennie précédente, selon le Bbc.
Lorsque Dahm a soutenu que c’était «l’individu qui était le problème» plutôt que l’accès facile aux armes à feu, il s’est tiré une balle dans le pied.
“Nous devons examiner les problèmes auxquels ces personnes sont confrontées” plutôt que d’appliquer des lois raisonnables sur les armes à feu, a déclaré Dahm – seulement pour que Stewart lui rappelle que ses politiques “ont supprimé la capacité de l’État à le faire”.
“Si vous n’avez pas de vérification des antécédents, et que vous n’avez pas d’enregistrement et de permis, comment savez-vous qui a un problème en ce qui concerne les personnes à qui vous donnez une arme à feu?” Stewart a demandé, ajoutant que Dahm “ramenait le chaos à l’ordre”.
“C’est votre opinion subjective”, a répondu Dahm, évitant la question de Stewart.
“Ce n’est pas mon opinion subjective”, a repoussé l’ancien animateur de “Daily Show”. «Nous avons 50 000 décès liés aux armes à feu. Ce n’est pas une opinion subjective. Ce sont des morts.
“Lorsque la police se rend dans une maison remplie d’armes à feu, pourquoi ne poussent-ils pas un soupir de soulagement en sachant que ce deuxième amendement qui ne doit pas être enfreint est exercé de manière si fructueuse dans cette maison?” Stewart a demandé plus tard dans un moment particulièrement poignant.
Lorsque Stewart a suggéré qu’un simple enregistrement des armes à feu rendrait les citoyens et les policiers plus sûrs, Dahm a déclaré que l’enregistrement constituait une violation de ses droits – bien qu’il reconnaisse que d’autres droits, tout comme le droit de voter aux élections, nécessitent de s’enregistrer pour le faire.
L’hôte frustré a ensuite interrogé Dahm sur ses plans annoncés pour interdire les lectures d’émissions de dragsters pour les enfants. Stewart a demandé pourquoi il était si attaché aux événements physiquement inoffensifs et se souciait si peu de la violence armée.
“Parce que le gouvernement a la responsabilité de protéger … les enfants”, a déclaré Dahm.
“Ce que vous me dites, c’est que cela ne vous dérange pas de porter atteinte à la liberté d’expression pour protéger les enfants de cette chose amorphe à laquelle vous pensez”, a déclaré Stewart. “Mais quand il s’agit d’enfants qui sont morts, vous vous en fichez complètement d’arrêter cela, car cela ne doit pas être enfreint.”
“C’est de l’hypocrisie à son plus haut niveau”, a déclaré Stewart.
Regardez l’intégralité de l’interview de “Le problème avec Jon Stewart” sur YouTube.
