Un juré du procès pour double homicide d’Alex Murdaugh a déclaré qu’il croyait que le fils tué du scion juridique, Paul, avait aidé à résoudre son propre meurtre après que la police eut trouvé une vidéo de téléphone portable plaçant Murdaugh sur les lieux du crime quelques minutes avant les meurtres.
James, qui a 22 ans, le même âge que Paul avait quand il a été abattu, avec sa mère Maggie, a dit Fox Nouvelles Numérique que le jury a prié ensemble avant de prononcer le verdict de culpabilité dans la salle d’audience rurale de Caroline du Sud jeudi.
“Nous avons prié avant d’entrer, nous avons prié avant de sortir pour donner le verdict”, a déclaré James. “C’était un facteur énorme pour que nous puissions nous asseoir confortablement avec notre décision.”
Après six semaines de témoignages dramatiques, le jury a mis un peu moins de trois heures pour rendre un verdict de culpabilité. James a révélé qu’au départ, neuf des 12 jurés avaient voté coupable et trois avaient voté non coupable.
Ils ont continué à délibérer, discutant des preuves, y compris la vidéo du chenil pour chiens, que James a qualifiée de “preuve cruciale”, avant de voter à nouveau.
Cette fois, le vote a été unanime. Murdaugh a été reconnu coupable et condamné le lendemain à deux peines d’emprisonnement à perpétuité, qu’il purgera consécutivement.
James, qui a 22 ans, le même âge que Paul Murdaugh lorsqu’il a été tué, a fait partie du jury qui a condamné Alex Murdaugh dans les meurtres de sa femme Maggie et de son fils Paul.
Le jury a délibéré moins de trois heures jeudi avant de déclarer Alex Murdaugh coupable
Buster Murdaugh, Paul Murdaugh, Maggie Murdaugh et Alex Murdaugh sont photographiés un mois avant que Maggie et Paul ne soient abattus dans leur domaine de Moselle en Caroline du Sud en 2021
Après un long procès de six semaines de témoignages de plusieurs heures, beaucoup ont été choqués par le verdict rapide. Il a été noté par plusieurs journalistes dans la salle d’audience que les jurés ne prenaient pas de notes.
Mais James a révélé à Droit et criminalité que les jurés n’étaient pas autorisés à prendre des notes mais qu’ils écrivaient les questions qu’ils avaient sur papier dans la salle des jurés pendant les pauses de 15 minutes. Alors que certaines questions ont reçu une réponse plus tard dans le témoignage, d’autres questions ont été discutées lors du vote.
Il a dit qu’environ 30 minutes avant le deuxième vote, on leur a demandé de commander un dîner. Mais ils étaient encore en train de trier leurs questions et au deuxième vote, ils avaient un verdict de culpabilité unanime.
“Nous étions tous à peu près sûrs de savoir ce qui s’était passé et nous savions qui avait appuyé sur la gâchette”, a ajouté James.
James, qui n’a pas voulu donner son nom, est diplômé de l’Université Clemson qui travaille dans la construction, s’est adressé au média après la condamnation, vêtu d’un costume et d’une cravate de la Constitution américaine, qu’il a souvent portée tout au long du procès.
Le juré a poursuivi en disant que, d’une certaine manière, Paul avait résolu son propre meurtre avec la vidéo qu’il avait enregistrée, plaçant Alex Murdaugh au chenil quelques minutes avant que la mère et le fils ne soient abattus.
“Cela en dit long sur le fait que quelqu’un qui ne pouvait pas parler, quelqu’un qui ne pouvait pas être témoin a pu être témoin même après sa mort”, a-t-il déclaré.
Le corps de Maggie a été retrouvé à quelques mètres à droite de la niche tandis que celui de Paul était à la porte de la salle d’alimentation du chenil (à l’extrême droite)
Un poulet farci est vu dans une cage à chien au chenil où Maggie et Paul ont été tués
Murdaugh avait nié à plusieurs reprises être au chenil la nuit des meurtres. Mais la police a récupéré une vidéo enregistrée sur le téléphone de Paul à 20h45, quatre minutes avant que les procureurs ne disent que lui et sa mère ont été tués.
La vidéo a été diffusée au tribunal et plusieurs personnes proches de la famille ont témoigné avoir clairement entendu trois voix sur la vidéo – Paul, Maggie et Alex. Ils parlaient de leur chien Bubba attrapant un poulet.
“Je pense que c’est un timing incroyable de la part de Paul”, a déclaré James. “Je ne pense pas que quiconque aurait jamais su qu’il était là-bas s’il n’y avait pas eu cette vidéo. Je pense qu’il y a beaucoup de preuves qui pointent vers Alex, mais j’ai l’impression que cela le solidifie.
Quand Alex a pris la barre vers la fin de son procès, il a admis qu’il avait menti sur le fait de ne pas être au chenil pendant cette période.
Cependant, tout au long du procès et même après le verdict de culpabilité et la condamnation, le rejeton juridique en disgrâce a continué à affirmer qu’il ne ferait jamais de mal à sa femme et à son fils.
James a noté qu’il y avait «suffisamment de preuves rassemblées par le SLED (bureau du procureur général de la Caroline du Sud) et produites par Paul», et que le témoignage de Murdaugh n’a pas décidé de son sort.
Cependant, cela a montré au jury avec quelle facilité Murdaugh était capable de tromper les gens avec ses mensonges.
“Je pense qu’il est doué pour parler aux gens, et je pense qu’une partie de la façon dont il est si bon pour parler aux gens est qu’il est convaincant”, a déclaré James à Law & Crime dans une autre interview.
«Et je pense que chaque fois qu’il est convaincant, il se convainc également. Et je pense qu’il est capable de le faire parce qu’il mélange souvent la vérité avec un mensonge.
Murdaugh a parlé brièvement, disant au juge: «Je suis innocent. Je ne ferais jamais de mal à ma femme Maggie et je ne ferais jamais de mal à mon fils Paul Paul. Il a été condamné à la prison à vie
Il a ajouté que l’argument de l’accusation selon lequel Murdaugh était au bord de la ruine financière était un bon thème, mais pas un motif convaincant.
“Je ne pense pas que je serais jamais en mesure de répondre pourquoi quelqu’un ferait quelque chose comme ça”, a-t-il déclaré.
«Mais je sais qu’il y a des gens dans le monde qui n’ont pas de sens, et ils font des choses sans que cela ait un sens. Donc, je ne sais pas s’il y a une réponse autre que cela s’est produit et que cela n’aurait pas dû.
James a dit qu’il y avait une chose qu’il croyait de Murdaugh. Qu’il aimait Maggie et Paul.
“C’est quelque chose d’important à voir pour Paul et Maggie”, a déclaré James. «Je pense aussi que, quoi qu’il en soit, c’est une période incroyablement difficile pour la famille. Et je déteste ça pour chacun d’eux.
De nombreux jurés sont retournés au tribunal vendredi pour entendre le juge Clifton Newman condamner Alex Murdaugh à deux condamnations à perpétuité consécutives pour les meurtres de Maggie et Paul. Son équipe de défense envisage de faire appel.
