Becker fait maintenant l’objet d’un examen minutieux, y compris d’une connaissance personnelle, le représentant démocrate de Californie Ro Khanna, qui a déclaré dimanche que Becker devrait rendre cet argent.
“Il devrait y avoir une récupération de tout cet argent”, a déclaré Khanna dans une interview au Washington Post. “Il devrait aller aux déposants.”
Les commentaires pointus de Khanna, qui représente le district où se trouvait le siège de la Silicon Valley Bank, surviennent au milieu d’une fureur à Washington sur le rôle que devrait jouer le gouvernement pour renflouer la banque et rendre ses clients entiers.
Les représentants de la Silicon Valley Bank n’ont pas immédiatement renvoyé une demande de commentaire.
Khanna a émis une mise en garde et a déclaré que la vente n’indiquait peut-être pas un acte répréhensible. “Il est important de comprendre avant de dénigrer les motivations de quelqu’un s’il s’agit d’une vente prévue… qui se fait plusieurs mois auparavant”, a-t-il déclaré. “Nous avons besoin de tous les faits pour sortir avant de sauter aux conclusions.”
S’il y a des preuves de mauvais comportement, le gouvernement “pourrait poursuivre”, a-t-il déclaré.
Peu de temps après que la Silicon Valley Bank a divulgué une perte de 1,8 milliard de dollars aux actionnaires qui a déclenché une course, la Federal Deposit Insurance Corporation ferme-le vendredi et a pris le contrôle de ses dépôts.
Le gouvernement américain a déclaré dimanche soir que tous les déposants de la Silicon Valley Bank en faillite auraient accès à leur argent lundi matin. L’annonce semblait couvrir les dépôts d’une valeur supérieure à la limite de 250 000 $ assurée par le gouvernement fédéral. Plus de 90 % des clients de la banque – dont des titans de l’industrie technologique – ont des soldes de compte supérieurs à cela.
“Aujourd’hui, nous prenons des mesures décisives pour protéger l’économie américaine en renforçant la confiance du public dans notre système bancaire”, indique un communiqué conjoint du département du Trésor, de la Réserve fédérale et de la Federal Deposit Insurance Corporation. “Cette étape garantira que le système bancaire américain continue de jouer son rôle vital de protection des dépôts et de fourniture d’accès au crédit aux ménages et aux entreprises d’une manière qui favorise une croissance économique forte et durable.”
Plus tôt dimanche, les autorités fédérales envisageaient fortement de protéger tous les dépôts non assurés à la Silicon Valley Bank si les régulateurs ne trouvaient pas d’acheteur pour la banque, ont déclaré des sources au Washington Post, une intervention extraordinaire visant probablement à prévenir une éventuelle panique dans le système financier américain.
La secrétaire au Trésor, Janet L. Yellen, a déclaré dimanche que le gouvernement américain travaillait avec les régulateurs pour concevoir un plan pour aider les clients concernés.
“Nous avons entendu ces déposants et d’autres personnes concernées ce week-end”, a-t-elle déclaré dans l’émission “Face the Nation” de CBS. “J’ai travaillé tout le week-end avec nos régulateurs bancaires pour concevoir des politiques appropriées pour faire face à cette situation.”
Les critiques ont averti que tout soutien du gouvernement pourrait créer un précédent troublant, amenant d’autres banques à s’attendre à ce que les autorités fédérales interviennent si elles faisaient faillite. Cela pourrait également déclencher une réaction populiste face à l’apparence que l’argent des contribuables américains va sauver certains des résidents les plus riches du pays.
Dimanche soir, des responsables du gouvernement américain ont déclaré qu’aucune perte associée à leur plan de soutien à la Silicon Valley Bank “ne sera supportée par le contribuable”.
Pour sa part, Khanna a déclaré que le gouvernement fédéral devrait rendre les clients de la Silicon Valley Bank entiers. Beaucoup de ses clients, qui vont des entreprises qui fournissent la masse salariale aux vignobles aux start-ups climatiques, n’ont rien fait de mal, a-t-il déclaré plus tôt dans la journée, dans des commentaires sur “Face the Nation”.
“Ils n’ont pas pris de risques”, a-t-il déclaré. «Ils avaient juste leur argent dans une banque. Et nous disons que ceux-ci doivent être garantis.
La représentante Nancy Mace (RS.C.) faisait partie de ceux de l’autre côté, signalant dimanche son opposition à un plan de sauvetage dans des commentaires sur “l’état de l’Union” de >.
“Nous ne pouvons pas continuer à renflouer des entreprises privées car il n’y a aucune conséquence à leurs actions”, a-t-elle déclaré. “Les gens, lorsqu’ils commettent des erreurs ou enfreignent la loi, doivent être tenus responsables dans ce pays.”
