Les premiers avis sur Shazam ! Fureur des Dieux sont là, et euh, ils ne sont pas géniaux. La suite ramène Zachary Levi en tant que super-héros titulaire, dont le premier film a été un succès surprise pendant la trop sombre du Snyderverse. Cependant, d’après les critiques, la magie de l’original Shazam ! est absent de la suite, qui travaille également en sachant que James Gunn travaille déjà sur un redémarrage de l’univers DC.
Même Helen Mirren et Lucy Liu ne peuvent pas sauver Fureur des Dieuxmais quelques critiques ont fait de leur mieux pour donner à la suite une juste secousse malgré tout.
Mike Ryan, Uproxx :
Ces films DC actuels donnent l’impression que le jeu est terminé et que l’autre équipe s’est mise à genoux et est à court de temps. Et dans ces circonstances, je me sens un peu mal pour ces films. En fin de compte, les gens ont travaillé dur dessus. Au point que lorsque je suis allé à ma projection, avant le début du film, j’avais l’impression de perdre mon temps. Quel est le point de ceci?
Maintenant que tu sais quel était mon état d’esprit le jour où j’ai vu Shazam : la fureur des dieuxavoir dit tout ça, ouais je me suis retrouvé à l’apprécier. Au moins, mes attentes étaient suffisamment basses pour que les quatre ou cinq rires que j’ai eus en regardant aient l’air “assez bien”.
Owen Gleiberman, Variété:
“Fury of the Gods” est l’une de ces suites de super-héros qui passe par les étapes, nous présentant une histoire méticuleusement alambiquée et en apesanteur, seulement pour augmenter le CGI, comme si c’était la façon du film de témoigner de son Major Popcorn Movieness . De nombreuses suites de bandes dessinées le font, bien sûr, mais le premier “Shazam!” était un cas particulier. Il avait un charme désinvolte qui semblait moins surhumain que bon vieil humain. Il a en quelque sorte évité le cynisme des superproductions numériques, mais “Fury of the Gods” tombe directement dedans. Le film n’est pas terrible, mais il est occupé, stéréotypé et plutôt sans joie.
Malheureusement, les critiques ne font qu’empirer à partir de là, car les critiques ne peuvent pas dépasser le spectacle trop CGI qui n’a pas réussi à ramener le cœur du premier film.
Nick Schager, La bête quotidienne:
DC Studios a récemment embauché James Gunn et Peter Safran pour redresser la voie capricieuse de son univers cinématographique. Sur la base de Shazam ! Fureur des Dieux, ce redémarrage ne peut pas arriver assez tôt. Une suite dont la maladresse s’étend non seulement à son humour boiteux mais aussi à son intrigue alambiquée et insensée, le film de David F. Sandberg est quelque chose comme le côté lumineux égal à celui de l’automne dernier. Adam noir– approprié, étant donné que l’anti-héros de ce véhicule Dwayne “The Rock” Johnson est un méchant classique de Shazam. Désordonné et sans joie, il sonne comme le glas de l’itération actuelle de cette entreprise cinématographique interconnectée.
Franck Scheck, Le journaliste hollywoodien:
Mais comme c’est souvent le cas avec ce genre de films, Shazam ! Fureur des Dieux devient fastidieux avec son spectacle démesuré s’appuyant, dans ce cas, sur des effets CGI pas si spectaculaires qui font rêver d’un petit stop-motion à la Ray Harryhausen. Au moment où une armée de licornes est recrutée par la jeune Darla avec une poignée de Skittles, vous êtes prêt à lever les bras. (Le placement de produit Reese’s Pieces dans ET était attachant; ici pas tellement.)
Kate Walsh, Le Los Angeles Times:
Il y a une tendance exaspérante dans les films de super-héros qui ont atteint la fin de leur durée de vie et doivent être jetés. Dans les années 2010, une touche légère semblait fraîche et amusante, avec un dialogue humoristique et ironique popularisé par “The Avengers” de Joss Whedon qui se sentait révolutionnaire, et des performances sarcastiques et motrices de stars comme Ryan Reynolds dans “Deadpool” qui étaient carrément radicales . Mais une bouffée de “Shazam!” suite “Shazam ! Fury of the Gods » et vous constaterez que cette approche trop farfelue a bien dépassé sa date d’expiration.
Tom Jorgensen, –:
C’est la recherche émouvante de Billy Batson pour sa famille biologique – et la prise de conscience que la famille qu’il rêvait d’avoir était devant lui depuis le début – qui l’a aidé à obtenir plus de résistance que beaucoup d’autres films de ce genre. La suite, Fury of the Gods, manque malheureusement une partie de ce cœur. Cette fois, nous voyons les Shazamily mettre leurs nouvelles capacités à l’épreuve contre un trio de divinités mortelles installées sur la Terre envahissante, et bien que l’iconographie du mythe grec que les méchants apportent à la table donne à toutes les personnes impliquées une boîte à jouets de Pandore considérablement augmentée pour jouer avec, le le film trébuche sur certaines bases de la narration qui laissent la suite moins puissante que la première.
Ross Bonaime, Collisionneur:
Quand on voit Shazam (Zachary Levi) pour la première fois dans Shazam ! Fureur des Dieux, il explique ses problèmes à son pédiatre comme s’il était thérapeute. Il ne se sent pas comme un héros – il y a plusieurs autres héros dans le DCEU qu’il admet être meilleurs dans ce travail que lui – et sa famille de frères et sœurs adoptifs / super-héros commence à se séparer en tant que groupe. En termes simples, Shazam a l’impression d’être une déception, luttant toujours pour comprendre ce truc de héros, et ne sachant pas trop où il se situe parmi tout. Le problème avec Shazam ! Fureur des Dieux est que Shazam a raison : il est une déception – un peu comme ce film – et Shazam ne justifie toujours pas son inclusion dans cet univers plus vaste.
Brian Lowry, >:
De nombreuses pièces pyrotechniques s’ensuivent, y compris un assortiment de créatures fantastiques et un dragon pas mal qui met en place une blague “Game of Thrones” appropriée. Pourtant, sans rien dévoiler, les deux séquences de générique de clôture résument presque parfaitement la façon dont le film tombe à plat, chacune se sentant trop mignonne pour son propre bien de manière légèrement différente.
Mais tout le monde n’a pas détesté le film. Quelques critiques saluées Fureur des Dieux comme une suite décente avec un critique allant même jusqu’à dire qu’il a assuré la place du personnage dans le nouvel univers DC de Gunn.
Pete Hammond, Date limite:
Dans l’histoire d’origine de 2019… un groupe d’adolescents dans une famille d’accueil, souvent victimes d’intimidation à l’école et vivant seuls, se sont liés en tant que famille et en tant qu’alter ego de super-héros plus âgés. Ce film, du réalisateur suédois David F. Sandberg, a été un joli succès pour la marque DC chez Warners et a même conquis les critiques. On pouvait donc naturellement s’attendre à une suite, alors même que cette marque de bande dessinée connaît des changements majeurs. Employant le même mélange d’humour et de cœur, mais amplifiant vraiment les super-héros pour ainsi dire, cette deuxième édition est de bon augure pour son avenir dans l’univers incertain de DC, du moins en termes de réalisation de ce que les fans capricieux attendent.
Sophie Boucher, Empire:
Malgré la surcharge d’informations et parfois plus de comédie ratée que réussie, il y a suffisamment de rires, de moments de bande dessinée sympas et de performances sincères à faire Fureur des dieux une montre amusante et frivole. Le CGI est cohérent et les visuels, en particulier dans le Thor : Ragnarok-esque acte final, sont souvent impressionnants – mais surtout, Shazam ! conserve un ensemble pour lequel vous ne pouvez pas vous empêcher de vous enraciner. Pour paraphraser Vin Diesel dans le Rapide et furieux films – que Levi’s caped crusader namechecks à un moment donné – Shazam ! n’est pas une question d’amis, d’êtres d’un autre monde, ou même d’être un super-héros, vraiment… C’est une question de famille.
Shazam ! Fury of the Gods ouvre en salles le 17 mars.
