Avant cette recherche, il y avait peu de données sur la façon dont l’ABUS se compare au HHUS et à la mammographie chez les femmes asymptomatiques. L’équipe a utilisé les données de 19 171 femmes de six hôpitaux en Chine pour comparer les modalités. Les femmes asiatiques ont des taux plus élevés d’augmentation de la densité mammaire et sont plus souvent diagnostiquées avec un cancer du sein à un âge plus jeune que les femmes d’autres races, a expliqué le groupe, ajoutant qu’il y a un grand besoin de déterminer les stratégies de dépistage les plus efficaces parmi la population asiatique.
Le groupe a comparé trois stratégies : mammographie seule, mammographie et ABUS, et mammographie et HHUS. Les taux de détection étaient plus élevés lorsque l’ABUS et le HHUS étaient utilisés par rapport à la mammographie seule, notamment chez les femmes aux seins denses, ont rapporté les experts. Par rapport au HHUS, l’utilisation d’ABUS s’est également avérée améliorer les taux de biopsies faussement positives, car son utilisation a identifié des caractéristiques d’image spécifiques qui distinguent les tumeurs malignes et bénignes.
“Le processus d’examen standardisé permet à ABUS d’être considéré comme une solution potentielle pour réduire la forte variation entre les opérateurs utilisant le HHUS”, a suggéré le groupe. “Un autre avantage est qu’il peut être automatiquement reconstruit en vues 3D et permettre une interprétation dans le plan d’addition (coronaire), fournissant plus d’informations pour aider à détecter les lésions.”
Les auteurs ont suggéré que bien qu’ABUS ait le “potentiel d’être un outil de remplacement pour HHUS”, des recherches supplémentaires sont nécessaires sur la faisabilité et la rentabilité de cette stratégie.
Le résumé de l’étude peut être consulté dans Radiologie académique.
