Les tactiques instables de Fabio Grosso à l’OL : un manque de solution apparent

Les choix tactiques de Fabio Grosso à l’OL : une recherche de stabilité qui peine à porter ses fruits

Des changements constants et peu de cohérence

Depuis son arrivée sur le banc de l’OL, Fabio Grosso a expérimenté différentes tactiques sans trouver la solution. En cinq matchs dirigés par l’Italien, 20 joueurs ont été titulaires, 22 ont foulé la pelouse et trois schémas tactiques ont été utilisés. Cette revue d’effectif, qui peut sembler logique lorsqu’un entraîneur prend ses fonctions, n’a cependant pas encore porté ses fruits, près de deux mois après sa nomination.

Une approche basée sur la concurrence

On remarque que l’ancien latéral cherche à impliquer un maximum de joueurs en utilisant le principe de concurrence. Pour le match contre Metz, le technicien lyonnais avait emmené en mise au vert 25 éléments, laissant cinq joueurs en tribune le lendemain. Adepte des groupes élargis et des annonces de composition tardives, cette approche n’a visiblement pas donné les résultats escomptés.

Des défenseurs peu à l’aise avec le ballon

Sur le plan du jeu, les choix de Grosso peuvent parfois dérouter. Face à Metz, il avait décidé de jouer avec trois défenseurs centraux, mais cela soulève des interrogations quant à la pertinence de cette décision contre une équipe comme Metz, qui est réputée pour son jeu sur les ailes. De plus, aucun des défenseurs alignés ce jour-là n’avait le profil pour participer à la construction du jeu, contrairement à d’autres joueurs de l’équipe. Cette composition a été critiquée par certains observateurs, qui estiment qu’il aurait fallu plus de talent technique dans les petits espaces.

Un manque de qualité offensive

L’OL a également souffert offensivement lors du match contre Metz. Avec seulement quatre frappes en première mi-temps, l’équipe n’a pas réussi à poser de réels problèmes à la défense adverse, à l’exception d’une action en début de match et juste avant la pause. Les entrées de Rayan Cherki et Ernest Nuamah ont apporté un peu plus de qualité technique et ont permis à l’équipe de mettre en difficulté l’adversaire, mais cela n’a pas suffi pour remporter la victoire.