Publié le 15 février 2026 à 23h01. Le procès de Marius Borg Høiby, fils de la princesse héritière Mette-Marit, a débuté à Oslo, marqué par des accusations graves de violences sexuelles et des critiques acerbes de la défense envers les méthodes de la police et du parquet.
- Marius Borg Høiby est accusé de quatre viols et de mauvais traitements envers son ex-compagne, l’influenceuse Nora Haukland.
- L’avocate de la défense, Ellen Holager Andenæs, a dénoncé l’arrestation de Høiby dans une cabane à Skeikampen comme disproportionnée et brutale.
- Le ministère public est confronté à des critiques concernant la manière dont l’acte d’accusation a été rendu public.
Le tribunal de district d’Oslo est le théâtre d’un procès très médiatisé impliquant Marius Borg Høiby, 29 ans, accusé d’un total de 38 infractions pénales. Parmi celles-ci figurent quatre viols, des violences envers une ancienne partenaire, des agressions et des dégradations envers un ancien colocataire, ainsi que des accusations de filmer secrètement des femmes. Des accusations supplémentaires, portant sur des infractions à la législation sur les stupéfiants et au code de la route, ont été ajoutées le 19 janvier 2026, portant le nombre total d’infractions à 44.
L’avocate de la défense, Ellen Holager Andenæs, a ouvertement critiqué les méthodes employées par la police lors de l’arrestation de Høiby en septembre 2024 dans une cabane à Skeikampen. Elle a notamment dénoncé le déploiement important de forces de l’ordre, qualifiant l’opération de disproportionnée.
« Qui d’autre que Marius Borg Høiby est celui qui a été arrêté par 10 à 12 policiers portant des équipements de protection et des casquettes finlandaises pour violation d’une ordonnance d’interdiction par téléphone ? »
Ellen Holager Andenæs, avocate de la défense
Selon la défense, la police aurait pu se contenter d’une approche plus discrète et de la saisie du téléphone de Høiby, plutôt que de mener un assaut sur la cabane où il se trouvait avec trois amis. Un ami de Høiby a d’ailleurs été condamné à une amende de 15 000 couronnes norvégiennes (environ 1 300 €) pour la possession d’une arme illégale découverte sur place.
Le procureur de la police d’Oslo, Andreas Kruszewski, a refusé de commenter les critiques formulées par Andenæs, se réservant le droit de clarifier les circonstances de l’arrestation au cours du procès. Il a cependant affirmé que la police était satisfaite du déroulement et des résultats de l’opération à Skeikampen.
Andenæs a également exprimé son désaccord avec la manière dont le procureur Sturla Henriksbø a présenté l’acte d’accusation lors d’une conférence de presse en août dernier. Elle estime que la divulgation publique de certains détails a pu donner une image biaisée de la situation.
« J’ai été très surprise par la façon dont le procureur a choisi de présenter l’acte d’accusation lorsqu’il est arrivé à la mi-août. Nous aurions aimé qu’il présente cet acte d’accusation au public d’une manière un peu plus normale et calme, comme cela se fait habituellement. »
Ellen Holager Andenæs, avocate de la défense
Le procureur Henriksbø a justifié la tenue de cette conférence de presse par l’importance de l’affaire et l’intérêt médiatique qu’elle suscitait, citant en exemples les affaires Baneheia, Bhatti et Matapour. Il a également souligné la nécessité de nuancer la perception des accusations de viol, afin d’éviter toute interprétation erronée.
Le procès devrait se poursuivre avec la présentation de témoignages et de preuves, et les prochaines audiences pourraient apporter de nouveaux éclaircissements sur les événements qui ont conduit à ces accusations graves. Un ami de Høiby, condamné pour fraude Nav, devrait également témoigner au cours du procès.
Le couple du prince héritier a rendu visite à Høiby en prison, selon des informations rapportées par la presse.