37
L’USPTO émet de nouvelles directives pour l’IA et l’admissibilité aux brevets d’apprentissage automatique
Table des matières
Contexte: Défis d’éligibilité en matière de brevet dans l’IA
Pendant des années, la sécurisation des brevets pour les logiciels et les inventions de l’IA a été difficile en raison de préoccupations quant à savoir si ces inventions représentent un sujet éligible aux brevets. Sous la loi américaine sur les brevets, les idées abstraites, les lois de la nature et les phénomènes naturels ne sont pas brevetables. L’USPTO a eu du mal à définir où se situe la ligne entre un brevet soumission de ces concepts et une réclamation inébranlable à le concept lui-même. Cela a conduit à l’incertitude pour les inventeurs et les entreprises qui investissent dans le développement de l’IA.
Composants clés des nouvelles directives de l’USPTO
Les nouvelles directives se concentrent sur trois domaines principaux: idées abstraites, application pratique et norme de preuve de rejet.
1. Idées abstraites:
2. Application pratique:
Il s’agit maintenant d’un principe central de l’évaluation de l’USPTO. Les directives soulignent l’importance de démontrer qu’une affirmation n’est pas simplement un outil d’utilisation d’un ordinateur, mais améliore plutôt la fonctionnalité de l’ordinateur ou améliore la technologie existante. Autrement dit, l’invention doit faire Quelque chose d’utile au-delà de la simple mise en œuvre d’un concept connu sur un ordinateur. Cela nécessite une articulation claire du problème technique résolu et comment l’invention AI / ML fournit une solution concrète.3. Norme de preuve:
L’USPTO a précisé que les examinateurs de brevets devaient prouver toutes les raisons de rejeter une réclamation fondée sur l’inadmissibilité en utilisant une norme de «prépondérance de la preuve». Cela signifie que l’examinateur doit démontrer qu’il est plus probablement qu’autrement que la réclamation est inéligible, augmentant la barre des refus sur la base du §101.
Impact sur l’IA et les industries technologiques
Les experts prédisent que ces directives deviendront une référence pour les logiciels et la compétition de brevets de l’IA dans le monde. Selon un rapport de la gouvernance du commerce internationalles États-Unis restent un marché clé pour l’innovation de l’IA, et des directives de brevets claires sont cruciales pour attirer des investissements et favoriser la croissance.
Les startups axées sur l’IA et les grandes sociétés technologiques ciblant le marché américain devront adapter leurs stratégies de dépôt de brevets. La vitesse de l’innovation dans l’IA et le ML nécessite un système d’évaluation des brevets précis et sensible, comme le souligne les leaders de l’industrie.
Nouvelles stratégies de réponse aux brevets
Les directives de l’USPTO nécessitent un changement dans la façon dont les demandes de brevet sont rédigées et poursuivies. Les candidats doivent se concentrer sur:
Spécifications techniques détaillées: Fournir des descriptions complètes du problème technique résolu et des améliorations spécifiques réalisées par l’invention.
L’accent mis sur les applications pratiques: Articulez clairement la façon dont l’invention AI / ML améliore la fonctionnalité informatique ou la technologie existante.
Éviter le langage de la réclamation abstraite: Concentrez-vous sur la mise en œuvre et l’application concrètes de l’invention, plutôt que des concepts abstraits larges.
Preuve robuste: Soyez prêt à présenter des preuves convaincantes soutenant l’application pratique et la non-évidence de l’invention.
Principaux à retenir
L’USPTO a publié de nouvelles directives pour évaluer les demandes de brevet AI et ML, à compter du 4 août 2025. Les directives mettent l’accent sur l’application pratique comme un facteur clé pour déterminer l’admissibilité aux brevets.
Les examinateurs de brevets doivent désormais prouver l’inéligibilité par une prépondérance des preuves.
Ces changements auront probablement un impact sur les stratégies de dépôt des brevets pour les entreprises d’IA dans le monde.
La tentative de l’USPTO d’équilibrer l’innovation technologique et la protection de la propriété intellectuelle indique un engagement à favoriser un écosystème d’IA robuste. Ces lignes directrices représentent une étape importante vers une plus grande clarté et prévisibilité dans le processus de brevet pour ce domaine critique, bien que leur impact ultime soit observé dans les années à venir telles qu’elles sont appliquées dans la pratique.