par WorldTribune Personnel28 mars 2023 La liberté n’est pas gratuite
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a suspendu lundi son plan de refonte du système judiciaire du pays après que des manifestations et des grèves de masse ont secoué l’État juif et ses liens critiques avec ses voisins et les États-Unis.
“Lorsqu’il est possible d’empêcher une guerre civile par le dialogue, moi, en tant que Premier ministre, je prendrai le temps du dialogue”, a déclaré Netanyahu dans un discours à la nation lundi soir.
Suite à l’annonce de Netanyahu, le plus grand syndicat israélien a annulé une grève nationale qui avait bloqué des vols, fermé des banques et des bureaux gouvernementaux et laissé les hôpitaux travailler avec des équipes réduites.
“Des rues de Tel-Aviv aux couloirs de la Knesset, Netanyahu a fait face à une révolte contre son projet de refonte judiciaire qui semblait menacer l’emprise de sa coalition sur le pouvoir”, a déclaré le 27 mars Rapport du Wall Street Journal indiqué.
Netanyahu a promis de continuer à faire avancer la refonte judiciaire une fois que le parlement israélien se réunira à nouveau fin avril.
« Netanyahu et ses alliés ultranationalistes et religieux soutiennent depuis longtemps que les tribunaux sont contrôlés par des juges libéraux et militants qui peuvent trop facilement renverser la volonté des législateurs élus », note le Journal. “Ils disent que les tribunaux se sont emparés de pouvoirs étendus et sont devenus un bastion du pouvoir minoritaire, annulant des lois soutenues par une majorité d’Israéliens, comme celles qui sévissent contre les demandeurs d’asile africains”.
Rédaction pour Jewish News Syndicate (JNS), David Isaac a noté que le gouvernement Netanyahu « veut adopter un système de sélection des juges plus conforme au modèle américain, ce qui signifie que les politiciens seront aux commandes. C’est un élément clé du plan de réforme judiciaire de la coalition.
Actuellement, les juges en Israël sont choisis par un comité de sélection judiciaire composé de trois juges de la Cour suprême, de deux ministres du gouvernement, de deux membres de la Knesset et de deux avocats de l’Association du barreau d’Israël.
«Comme sept des neuf membres sont nécessaires pour approuver un candidat et que les trois juges votent en bloc, ils ont un droit de veto sur les candidats. Étant donné que les avocats votent généralement avec les juges, les juges se retrouvent également avec une solide majorité », a écrit Isaac.
Eugene Kontorovich, directeur du droit international chez Kohelet, a déclaré à JNS : « L’idée que le fait d’avoir des gouvernements élus pour combler les vacances judiciaires est antidémocratique est absurde, car c’est ainsi que fonctionnent la plupart des démocraties. Ce qui rend les juges indépendants, c’est qu’ils ne peuvent pas être renvoyés, et non la façon dont ils sont sélectionnés. Personne ne pense RBG [U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg] était un hack politique parce qu’elle a été nommée par un président démocrate.
Se référant à un débat public la semaine dernière sur la question de savoir si la Cour suprême a le pouvoir d’annuler les lois concernant la sélection judiciaire, Kontorovich a déclaré : la constitutionnalité des lois, mais sur la façon dont elles sont choisies – ferait fi de l’État de droit, défierait toutes les notions de séparation des pouvoirs et provoquerait une profonde crise constitutionnelle. Il existe des débats légitimes sur la meilleure façon de choisir les juges – par le biais d’élus, comme dans la plupart des démocraties, ou par des comités professionnels, comme dans certaines. Mais dans aucune démocratie, ce choix n’est laissé aux juges eux-mêmes.
Le chef de l’opposition, Yair Lapid, a déclaré qu’il n’entamerait des pourparlers avec Netanyahu que si la législation s’arrêtait « véritablement et totalement. S’il essaie quoi que ce soit, il trouvera en face de lui des centaines de milliers d’Israéliens patriotes déterminés à se battre pour notre démocratie.
Certains organisateurs de la manifestation ont déclaré que le discours de Netanyahu n’affecterait pas le mouvement.
“Nous n’arrêterons pas la manifestation tant que le coup d’État judiciaire ne sera pas complètement arrêté”, a déclaré un communiqué du Mouvement des parapluies contre la dictature, un groupe organisant des manifestations contre la refonte judiciaire.
Netanyahu a limogé dimanche son ministre de la Défense, Yoav Gallant, qui avait appelé à l’abandon de la refonte judiciaire.
Le limogeage de Gallant a incité des centaines de milliers d’Israéliens à descendre dans les rues à travers le pays, des manifestants se rassemblant devant la maison de Netanyahu à Jérusalem et des manifestants incendiant de grands incendies sur l’autoroute principale de Tel Aviv.
Des manifestations de masse ont de nouveau éclaté à travers Israël lundi, inondant les rues autour du parlement israélien, ou Knesset, à Jérusalem, et de la Cour suprême, scandant « démocratie ou rébellion » et agitant des drapeaux israéliens bleus et blancs.
Le parlement israélien devait voter cette semaine sur le premier pilier de la refonte, ce qui aurait donné à la coalition gouvernementale de Netanyahu une majorité au sein du comité qui nomme les juges. D’autres parties de la refonte visaient à limiter la compétence de la Cour suprême et à permettre à une majorité simple de législateurs d’annuler les décisions de la Haute Cour.
Action . . . . Intelligence . . . . Publier
Derrière le débat national controversé sur la réforme judiciaire en Israël, Benjamin Netanyahu, WorldTribune.com