Les syndicats sri-lankais cherchent désespérément à réprimer et à contenir les luttes croissantes de la classe ouvrière contre les dures mesures du Fonds monétaire international (FMI) mises en œuvre par le gouvernement Wickremesinghe.
Cela était très évident le 1er mars, lorsqu’un demi-million de travailleurs des secteurs public et privé à travers l’île ont lancé une action revendicative pour protester contre les attaques sociales du gouvernement. Les actions étaient au mépris des ordonnances anti-grève des services essentiels.
Les syndicats craignent que la vague montante de grèves et de protestations reproduise le type de mouvement qui a renversé l’année dernière le président Gotabhaya Rajapakse et conduise à des confrontations révolutionnaires majeures avec le régime de Wickremesinghe et l’État bourgeois.
Ces préoccupations ont été ouvertement exprimées par le président de la Fédération des professionnels de la santé (FHP), Ravi Kumudesh, qui a déclaré hier lors d’une conférence de presse que son syndicat réprimait les revendications des travailleurs pour une action revendicative unifiée pour lutter contre l’assaut social du gouvernement.
“Tous les agents de santé ont exigé d’une seule voix que nous fassions grève [but] que se passerait-il si tout le monde faisait grève ? Quelqu’un pense-t-il que nous ne pouvons pas faire cela? Non, nous pouvons faire ça », a déclaré Kumudesh.
« Si nous appelons les travailleurs à participer à une lutte commune, tout le monde descendra dans la rue. Nous maintenons les gens sous répression, disant que nous ne pouvons pas faire ce genre de grève », a-t-il déclaré.
Les remarques de Kumudesh sont un aveu clair non seulement que les travailleurs veulent une action unie contre l’austérité du FMI, mais que leurs demandes sont délibérément réprimées par les syndicats. Lorsque les syndicats appellent à la grève et à la manifestation, c’est pour garder le contrôle tout en limitant ces actions syndicales à des grèves d’une journée ou d’une demi-journée. De telles protestations sont invariablement limitées à une seule question. Le 1er mars, le syndicat de Kumudesh, avec les autres syndicats du secteur de la santé, a limité l’action revendicative à une grève de quatre heures.
De même, le FHP et la plupart des syndicats couvrant les travailleurs professionnels ont centré toutes leurs protestations sur les nouveaux taux d’imposition régressifs du gouvernement Pay as You Earn (PAYE) qui ont gravement affecté le salaire net de milliers de travailleurs.
Les nouveaux taux annoncés dans le budget de novembre dernier ne sont qu’une des demandes brutales du FMI. D’autres incluent la restructuration, la privatisation et la destruction de dizaines de milliers d’emplois dans le secteur public, la réduction des salaires et des heures supplémentaires, la hausse des tarifs de l’électricité et la suppression de diverses subventions sociales.
La séparation par les syndicats des taux d’imposition PAYE du programme du FMI n’est pas un hasard. Cela va dans le sens de leur soutien et de celui de leurs partis affiliés aux revendications du FMI. En juin dernier, lorsqu’une équipe du FMI s’est rendue à Colombo pour exiger que le gouvernement de l’époque impose un programme d’austérité, les syndicats – certains ouvertement et d’autres silencieusement – ont accepté.
Sans surprise, Kumudesh est un défenseur explicite des diktats du FMI. Dans une interview en juin dernier avec le Site Web socialiste mondialKumudesh a déclaré qu’il soutenait “personnellement” le recours au FMI pour des fonds d’urgence, même en admettant que des conditions difficiles seraient attachées.
Sous la pression de ses membres, le Syndicat des employés de banque de Ceylan (CBEU) a appelé mercredi à une journée de grève. La présidente du CBEU, Channa Dissanayake, a déclaré de façon démagogique : « Si le gouvernement ne répond pas positivement à leurs demandes, le CBEU et les syndicats de nombreux autres secteurs ont déjà décidé de prendre des mesures plus strictes dans les prochains jours.
Au début de l’année dernière, cependant, Dissanayake a déclaré au Matin que le Sri Lanka faisait face à une « éventuelle crise du secteur bancaire » et a exhorté le gouvernement à demander l’aide du FMI.
Plutôt que d’exiger l’abolition de la hausse des impôts, les syndicats implorent désormais le gouvernement Wickremesinghe d’un système “fiscal équitable”. L’Association des médecins du gouvernement (GMOA) et la Fédération des associations de professeurs d’université (FUTA) dirigent ces appels.
Le GMOA, ainsi que d’autres syndicats de la santé, ont limité mercredi l’action revendicative à une grève de quatre heures, sa secrétaire, le Dr Haritha Aluthge, déclarant aux médias : « Si le gouvernement continue de nous ignorer, nous lancerons à tout moment des actions syndicales plus strictes. après le 8 mars.
Ces menaces, cependant, sont des appels désespérés au gouvernement pour qu’il apporte des changements cosmétiques. Ils sont un avertissement qu’à moins que les syndicats ne reçoivent quelque chose à vendre aux travailleurs, ils ne pourront pas contenir l’agitation croissante.
Il existe de nombreuses preuves de la manière dont les dirigeants syndicaux ont travaillé pour empêcher une action unifiée le 1er mars. qu’à moins que les mesures fiscales ne soient modifiées, il y aurait une grève dans les ports le 1er mars. Mercredi, cependant, sa menace de grève s’est transformée en un soi-disant «go-slow».
Pour justifier sa capitulation face à l’interdiction de grève des services essentiels du gouvernement, le secrétaire de l’ACGPEU, Niroshan Gorakana, a fabriqué un conte de fées en disant : « Le gouvernement avait prévu de déployer un groupe de personnes formées à l’utilisation de diverses machines dans le port de Colombo pour effectuer des opérations si les employés du port a fait la grève.” Selon la logique tordue de Gorakana, l’action « au ralenti » du syndicat a « fait échouer » les plans de bris de grève du gouvernement !
Au début de cette semaine, lorsque les syndicats ont réalisé qu’il serait trop difficile d’empêcher les travailleurs de manifester, ils ont gardé leurs membres dans l’ignorance quant au type d’actions qui seraient prises mercredi. Les travailleurs de Colombo Harbour ont déclaré au WSWS que lorsqu’ils ont approché le syndicat, voulant savoir quelle action était prévue pour le 1er mars, ils ont été réprimandés et réduits au silence par la direction du syndicat.
De même, l’Alliance syndicale conjointe du Ceylon Electricity Board (JTUACEB) a limité l’action du 1er mars à une manifestation de type “maladie”.
Le responsable du JTUACEB, Ranjan Jayalal, un membre dirigeant du JVP, a déclaré lors d’une grève en février que si Wickremesinghe ne retirait pas la politique fiscale d’ici avril, « Nous chasserons le gouvernement… Si le gouvernement exige une grève générale, alors nous le ferons. et il est certain que ce combat se terminera par une victoire.
Les manœuvres et les postures creuses de Gorakana et Jayalal sont conformes à la politique capitaliste ouverte de leur parti, le JVP, qui est attaché à l’ensemble du programme du FMI.
Alors que les syndicats des chemins de fer, des services postaux, des enseignants et des directeurs d’école ont affirmé qu’ils soutenaient l’action nationale mercredi, ils ont refusé d’appeler leurs membres à la grève et ont plutôt organisé des manifestations limitées. Les syndicats des enseignants et des directeurs d’école ont demandé à leurs membres de se présenter au travail en portant des vêtements noirs ou des brassards.
Ces syndicats ont joué le même rôle lors du soulèvement de masse de l’année dernière contre le gouvernement Rajapakse. Les syndicats ont appelé à des grèves générales d’une journée les 28 avril, 6 et 10 mai, seulement après que les travailleurs ont commencé à se joindre aux manifestations de masse indépendamment des syndicats. Ces grèves visaient en outre à détourner le mouvement de masse vers des revendications pour un gouvernement intérimaire – c’est-à-dire un gouvernement bourgeois alternatif – comme le prônaient les partis parlementaires d’opposition tels que le Samagi Jana Balawegaya et le JVP.
Ainsi, les syndicats, soutenus par les organisations de pseudo-gauche, comme le Frontline Socialist Party (FSP), ont trahi le mouvement de masse, ouvrant la voie à l’arrivée au pouvoir de Wickremesinghe. Maintenant, alors que la classe ouvrière revient dans la lutte contre les mesures du FMI du gouvernement Wickremesinghe, les syndicats jouent le même rôle perfide.
Comme l’expliquait un communiqué du SEP distribué mercredi aux travailleurs : « Les syndicats et les groupes de la pseudo-gauche sont liés au système capitaliste, à ses partis et à l’État, et sont hostiles à la mobilisation indépendante de la classe ouvrière contre le gouvernement et le patronat. atteintes aux droits sociaux et démocratiques.
« Les travailleurs doivent prendre en main la lutte pour leurs droits sociaux et démocratiques. Le SEP exhorte les travailleurs à former leurs propres comités d’action indépendants de tous les partis capitalistes et syndicats dans chaque lieu de travail, usine, plantation et quartier. Des mesures similaires pour créer de tels comités devraient être prises par les ruraux pauvres.
« Le SEP se bat pour un mouvement politique indépendant de la classe ouvrière, soutenu par les masses rurales. Les comités d’action devraient faciliter cette mobilisation autour de revendications fondamentales portant sur les droits sociaux et démocratiques des travailleurs, des jeunes et des ruraux pauvres.
La déclaration explique l’appel du SEP à la construction d’un Congrès démocratique et socialiste des travailleurs et des masses rurales, qui sera basé sur ces comités d’action. Le SEP a commencé à faire avancer ce programme en juillet de l’année dernière lors du soulèvement de masse. Son but est de développer un mouvement indépendant de la classe ouvrière, rassemblant les ruraux pauvres, pour établir un gouvernement de travailleurs et de paysans engagés dans des politiques socialistes, dans le cadre d’une lutte plus large pour le socialisme en Asie du Sud et internationalement. Nous exhortons les travailleurs à se joindre au PES dans cette lutte.
