Le titre sur à L’appelant quotidien était-ce:
Un écrivain éminent dit que les commentateurs conservateurs ne devraient pas avoir d’opinion sur les vaccins et le changement climatique
L’appelant a rapporté :
Un éminent écrivain et podcasteur a déclaré mercredi que les conservateurs « ne devraient pas avoir d’opinions » sur des sujets comme le changement climatique et les vaccins.
«Nous nageons dans une mer de désinformation, où vous avez des gens qui font bouger les opinions de millions d’autres, qui ne devraient pas avoir d’opinion sur ces sujets. Il n’y a aucun scénario dans lequel vous devriez obtenir votre opinion sur la sécurité des vaccins ou le changement climatique, ou la guerre en Ukraine, ou toute autre chose dont nous pourrions vouloir parler de Candace Owens, n’est-ce pas? Sam Harris, auteur et podcasteur, a déclaré, faisant référence à l’hôte du Daily Wire qui affronté avec l’ancien président Donald Trump sur les vaccins dans une interview de décembre 2021.
Harris justifié utilisant une «conspiration de gauche» pour vaincre la candidature de Trump à la réélection de 2020 dans une interview d’août 2022, qualifiant l’ancien président de «menace existentielle pour la démocratie» et faisant référence à la censure d’octobre 2020 rapport par le New York Post sur le contenu d’un ordinateur portable abandonné par Hunter Biden par Twitter et Facebook.
“Elle n’est pas une experte pertinente sur aucun de ces sujets. Et en plus, elle n’a pas l’air de s’en soucier, n’est-ce pas ? Harris a continué “Et elle vit dans une culture qui a amplifié cette indifférence en un modèle commercial, un modèle commercial efficace, n’est-ce pas ? C’est quelque chose de très trumpien dans tout ça.
En bref, l’ancien président Trump est “une menace existentielle pour la démocratie”. Twitter et Facebook ont eu raison de censurer Poste de New York Histoire de 2020 sur le contenu de l’ordinateur portable Hunter Biden et, oh au fait, les conservateurs qui ne sont pas des experts “ne devraient pas avoir d’opinions” sur des sujets comme le changement climatique, les vaccins, la guerre en Ukraine et “tout ce que nous pourrions vouloir parler de.” Alors, comment est-ce le maintien de la démocratie? Quand le peuple américain est tout simplement trop stupide pour qu’on lui confie des opinions “Trumpiennes” ?
Hmmm. Sautez dans la capsule temporelle et revenez à 2006 quand le même Sam Harris disait quelque chose de tout à fait différent dans un essai sur son site Web.
À l’époque, il y avait eu de violentes manifestations dans le monde musulman parce qu’un journal danois avait publié 12 caricatures représentant une image du prophète Mahomet. Cela est très opposé dans le monde islamique, ce qui est considéré comme de l’idolâtrie, la critique du Prophète étant considérée comme un blasphème. Un tumulte s’ensuivit. Harris a noté:
Les gouvernements américain et britannique ont réprimandé le Danemark et les autres pays qui ont publié les caricatures pour avoir privilégié la liberté d’expression au détriment de la sensibilité religieuse. Ce n’est pas souvent que l’on voit les pays les plus puissants de la Terre atteindre de nouveaux sommets de faiblesse, d’épuisement moral et de bêtise géopolitique d’un seul geste. C’était l’apaisement le plus abject.
Harris était clairement indigné de ce qu’il considérait comme une menace pour la liberté d’expression, terminant son essai sur les attaques contre une presse libre en disant : «Il est temps que nous réalisions que la fin du jeu pour la civilisation n’est pas le politiquement correct.”
Pourtant, nous voici 17 ans plus tard et maintenant Harris lui-même dit que les conservateurs ayant des opinions sur des sujets tels que le changement climatique, les vaccins et l’Ukraine ne devraient pas être autorisés à exprimer ces opinions car, en substance, ils pourraient, à l’ère des médias sociaux, atteindre trop de gens et violer le politiquement correct.
Puis il y a eu cette curieuse histoire. Breitbart a rapporté que l’ancien président Trump avait sorti une chanson dans laquelle il récitait le serment d’allégeance tandis qu’en arrière-plan “un ensemble de prisonniers du 6 janvier… peut être entendu chanter l’hymne national”. Notamment, la chanson surmonté le classement iTunes, restant à la première place pendant sept jours consécutifs.
Ce qui est arrivé ensuite? L’inévitable titré par Breitbart :
Exclusif – Apple supprime la chanson de Donald Trump avec J6 Prison Choir d’iTunes
Pour reprendre le vieux jargon des astronautes, Houston nous avons un problème. La gauche peut qualifier de “dangereux” un contenu désagréable. Et c’est supprimé. Dans ce cas, Apple a affirmé qu’il s’agissait d’un “malentendu” et l’a restauré.
Comme l’illustre Sam Harris, les cibles peuvent désormais être n’importe quel conservateur qui a une opinion qui atteint un large public et qui est en désaccord avec la doctrine de gauche sur le sujet X. Le sujet pourrait être les vaccins, le changement climatique, la guerre contre l’Ukraine ou la raison du prix élevé. d’œufs ou de gaz, vous l’appelez.
Le point de Harris est que c’est maintenant un problème sérieux – et doit être arrêté.
C’est décidément dangereux. Comme l’a correctement noté Old Sam Harris à l’âge de pierre de 2006 :
Il est temps que nous réalisions que la fin du jeu pour la civilisation n’est pas le politiquement correct.
Harris avait raison à l’époque – et tort maintenant.
