Le dernier d’entre nous La finale dimanche soir a déclenché un large discours : Comment Joël a-t-il pu faire ce choix, entre une fille et le destin de l’humanité ? Spoiler: Le protagoniste bourru, que de nombreux téléspectateurs ont lentement mais sûrement appris à aimer au cours de la saison 1 de l’adaptation du jeu vidéo, s’est lancé dans une tuerie, tirant sur une douzaine de rebelles (Fireflies) et du personnel médical dans une quête enragée pour sauver Ellie d’un potentiel procédure létale.
Mais un autre débat, plus spécifique, a également pris son envol, cette fois entre médecins résidents en ligne.
«Après avoir regardé le Le dernier d’entre nous final est-ce que quelqu’un d’autre a fait le calcul que le médecin effectuant la chirurgie était probablement un résident lorsque le cordyceps a pris le relais ? Comme s’il n’avait pas plus de 50 ans, il n’avait donc pas plus de 30 ans. posté un utilisateur sur le r/Résidence sous-reddit.
“Est-il également éthique d’effectuer une intervention chirurgicale sans survie sur un mineur pour sauver l’humanité du cordyceps?” a poursuivi le résident en anesthésie autoproclamé. “Et pourquoi pas une ponction lombaire et voir s’il fait pousser du cordyceps et l’utiliser pour votre vaccin?”
C’est le poste qui a lancé un millier de navires. Ou au moins une centaine de réponses. Les utilisateurs de Reddit – vraisemblablement des médecins résidents, compte tenu du subreddit – ont entamé une discussion animée sur l’exactitude et la plausibilité des événements de l’épisode 9. Ellie était censée sauver le monde, mais il semble maintenant que l’humanité soit condamnée.
“C’était le dernier subreddit que j’aurais deviné pour voir des spoilers pour cela”, a écrit un utilisateur.
Où Le dernier d’entre nous a mal tourné, médicalement parlant
La plupart des commentaires sur le message original ont souligné la faute professionnelle médicale flagrante dans la finale. Les préoccupations communes comprenaient: le manque de preuves dans l’émission que les scientifiques de Firefly pouvaient cultiver avec succès Cordyceps à partir d’un échantillon, l’absence de toute imagerie médicale, comme un scanner, pour confirmer leur théorie, et l’échec de la biopsie d’abord d’Ellie, avant de tenter un procédure très risquée qui mettrait probablement fin à sa vie.
Plusieurs utilisateurs ont déploré que les médecins de Firefly n’aient pas essayé une ponction lombaire pour collecter le liquide céphalo-rachidien (LCR) d’Ellie, à partir duquel ils pourraient essayer de faire pousser du Cordyceps et de fabriquer un vaccin à partir de là. Un utilisateur a un “PGY3” flair sur leur profil, ce qui signifie apparemment qu’ils sont en troisième année d’études supérieures ou en médecine résidente.
“Je pense que l’étape la plus importante consiste à identifier le composé et le récepteur que le cordyceps utilise pour se différencier du non-soi”, ont-ils écrit. “Je serais surpris si le composé n’est pas dans son LCR (il peut même être dans son sang, étant donné la rapidité avec laquelle l’infection a été arrêtée lorsqu’elle a été mordue.)”
Plusieurs personnes se sont inquiétées de la gestion de l’anesthésie d’Ellie et de son manque de ventilation ultérieur une fois que Joel l’a récupérée.
“Ma femme m’a dit de me taire quand j’ai dit où est le tube”, écrit l’affiche originale.
“En fait, j’ai crié” J’AI DES PRÉOCCUPATIONS À PROPOS DE SES VOIES RESPIRATOIRES “”, a écrit un autre.
Beaucoup de commentaires étaient ironiques, reconnaissant l’absurdité de la situation. “De toute évidence, la chose la plus intelligente à faire est de tuer immédiatement le sujet de test sans aucun test :)” a écrit un utilisateur exaspéré.
Quelqu’un d’autre a souligné que, au moins dans le jeu, il y avait de l’imagerie médicale. En utilisant cette technologie, les Lucioles ont trouvé une lésion dans le cerveau d’Ellie qu’ils voulaient échantillonner, avec la mise en garde que l’échantillonnage serait insurmontable. Un utilisateur qui n’avait pas joué au jeu était incrédule d’apprendre cela. Marlene, le médecin principal joué par (Merle Dandridge), méritait de mourir, ont-ils écrit. Joel tue Marlene dans une scène tendue plus tard.
“Elle ne lui a donné aucune information réelle, juste dit” ouais, nous avons décidé de récolter son cerveau pour sauver l’humanité. Comme fille. Mensonge. Dites qu’elle vient de subir une biopsie ou qu’elle s’est cogné la tête et qu’ils la sauvent », a écrit l’utilisateur. “Ou au moins expliquez pourquoi vous vous sentez si sûr que cette théorie aléatoire fonctionnera que vous sacrifierez un enfant.”
Les membres du subreddit avaient également des opinions bien arrêtées sur les spécialités médicales et qui, exactement, était ce médecin. “Était-il même un neurochirurgien?” quelqu’un a demandé. «Cela me donne définitivement des vibrations Ortho pour une raison quelconque. Peut-être cardiothoracique.
“Le gars qui opérait avait aussi une grande énergie de chirurgien”, a écrit quelqu’un avec un flair “PGY2” (vraisemblablement post-diplômé, deuxième année). “Je viens de commencer à donner des ordres à l’homme déséquilibré qui fait irruption dans la salle d’opération avec une arme à feu.”
Inscrivez vous pour En savoir plus sur l’histoirela newsletter hebdomadaire de divertissement de TIME, pour obtenir le contexte dont vous avez besoin pour la culture pop que vous aimez
Un utilisateur avec un flair “PGY4” a déclaré qu’il ne se souvenait pas avoir vu d’autres médecins cette saison.
«Mais de toutes les professions médicales restantes dans le monde, il y aurait juste un neurochirurgien pédiatrique. Littéralement le Pokémon le plus rare. Cela, malheureusement, devient vite évident : Joel a peut-être tué l’une des seules personnes qui restent avec ces compétences spécifiques.
“Et il va faire la procédure sur Ellie sans scanner crânien ni IRM avant?” ils ont continué. “Les nôtres voudraient des coagulations et l’inversion de tout anticoagulant avant même de prendre la consultation.”
Comment le jeu le gère
Un sous-éditeur s’est demandé pourquoi les lucioles n’avaient pas, au moins, tenté de faire des analyses de sang ou d’essayer d’abord une technique non létale avec Ellie. Le Le dernier d’entre nous le jeu vidéo touche à cela : “L’ironie est que dans le jeu, ils collectent réellement des échantillons de sang et mentionnent spécifiquement qu’ils peuvent faire pousser le champignon à partir des échantillons… alors oui”, a précisé un utilisateur avec un flair “PGY4”. Selon l’implication du jeu, Ellie – et donc une douzaine de lucioles – n’avaient pas à mourir.
Dans la série, il n’y a aucune preuve ou implication que quelqu’un d’autre comme Ellie existe. Elle semble être la seule immunisée contre l’infection de Cordyceps – et donc la dernière chance de survie à long terme de l’humanité ?.
“Le jeu implique qu’Ellie n’est pas exactement unique et les Lucioles l’ont déjà fait”, a écrit un utilisateur avec un flair “participant”.
En savoir plus: Comment Le dernier d’entre nous Finale a essayé de capturer la fin Gut-Punch du jeu
“C’est différent quand c’est quelqu’un avec qui vous avez passé les 20 dernières heures à traverser l’enfer pour atteindre votre objectif”, ont-ils poursuivi. “S’il s’agissait d’un jeu de texte ou d’un simbuilder, Ellie aurait [been] sacrifié en un clin d’œil parce qu’il est plus facile de prendre cette décision lorsqu’il s’agit d’un bloc de texte impartial.
Un utilisateur a écrit que la chose la plus difficile à regarder la télévision était de suspendre l’incrédulité à l’égard du médicament représenté à l’écran : “Le nombre de moniteurs avec des signes vitaux parfaits et une forme d’onde artérielle mystérieuse me rend fou.” Quelqu’un d’autre a dit qu’il avait en fait répondu à une annonce pour être médecin-conseil dans une émission télévisée, mais qu’il n’avait jamais eu de réponse, “malheureusement (pour moi et peut-être pour l’émission !)”
“Lol, j’ai joué au jeu et croyez-moi, l’éthique douteuse de cela existe depuis un moment”, a écrit quelqu’un avec un flair “MS2” (ce qui signifie, peut-être, un étudiant en médecine en deuxième année.)
“Quoi ÉLÉPHANT l’histoire veut que vous fassiez est une grande suspension de l’incrédulité pour une grande partie de vos connaissances médicales / éthiques », ont-ils poursuivi. “C’est simplement parce qu’il n’a pas été écrit pour des gens comme nous qui ont beaucoup de connaissances.”
Plus de lectures incontournables de TIME
