«Il serait un mauvais président de la FIFA» : Javier Tebas cartonne Nasser al-Khelaïfi

Le boycott des Coupes du monde par l'UEFA, confirmé ce lundi, a déclenché une inquiétude palpable parmi les supporters, les clubs et les fédérations nationales qui redoutent une fragmentation du calendrier international et une perte de revenus liés aux grands tournois. Cette suspension, qui se prolonge malgré les excuses de la FIFA, alimente des débats sur l’avenir du football mondial et suscite des protestations au sein des communautés sportives. La méfiance envers le président Gianni Infantino provient de décisions jugées unilatérales, notamment son projet d’ouverture aux investisseurs privés, désormais partiellement retiré.

La Confédération sud‑américaine (CONMEBOL) a exprimé son inquiétude face à ces actions répétées, tandis que le CEO de la Pro League, Lorin Parys, a réclamé une réforme en profondeur de la gouvernance de la FIFA. Le Figaro rapporte une crise interne à la FIFA, alors que le Télégramme dévoile le rôle de Kevin Lamour, numéro trois de l’organisation, opposé à Infantino. Selon Eurosport, l’UEFA a officiellement déclaré ne plus avoir confiance en la direction actuelle.

Foot Mercato cite les propos de Javier Tebas, qualifiant Nasser al‑Khelaïfi de mauvais président potentiel, ce qui illustre la division croissante. La question reste ouverte : la pression exercée par les ligues européennes et les fédérations continentales conduira‑t‑elle à une véritable réorganisation de la FIFA ?