Un homme de 52 ans qui a violé et abusé d’une fillette de cinq ans et de son frère de trois ans et demi a été condamné à 19 ans de prison.
La mère des enfants, qui a participé et facilité les abus, est emprisonnée depuis 14 ans.
Le juge David Keane a rendu hommage aux enfants au centre de l’affaire et a exprimé sa “sincère admiration” pour le courage dont ils ont fait preuve malgré leur douleur et leur souffrance.
Il a dit que les enfants avaient été maltraités à la maison dans ce qui aurait dû être leur lieu de sécurité ultime, mais était plutôt un lieu de douleur et de peur et de mauvais traitements constants.
Le juge a déclaré qu’il s’agissait de “crimes déplorables commis contre de très jeunes enfants par les personnes mêmes chargées de leur protection à l’endroit où ils auraient dû être le plus en sécurité”.
Chaque enfant avait été profondément traumatisé et il y avait un risque réel que le traumatisme reste avec eux jusqu’à l’âge adulte, a-t-il ajouté.
Avertissement : Certains lecteurs peuvent trouver les détails de ce rapport troublants
Les peines ont suivi la condamnation de la mère des enfants et de son ex-partenaire pour un certain nombre d’accusations, notamment de viol, d’agression sexuelle et de séquestration.
La petite fille a également raconté comment elle a été attachée à une chaise pendant que sa mère et son partenaire se rendaient au pub. Le garçon a dit plus tard à ses parents adoptifs qu’ils lui avaient sauvé la vie.
Le juge Keane a déclaré que les infractions avaient été commises contre de très jeunes enfants qui, en raison de retards de développement, auraient été encore plus vulnérables que leurs pairs. Il a rejeté l’argument selon lequel la mère des enfants était moins coupable car elle aurait pu être influencée par son partenaire. Le juge a déclaré que c’était “bien au contraire” car la femme avait nié toute implication dans les abus et avait d’abord blâmé les autres avant de prétendre que sa fille avait fabriqué les abus.
Parce que les deux hommes continuent de nier leur implication et n’ont montré aucun remords, aucune excuse ou n’ont pas entamé de réhabilitation, il y avait très peu de facteurs atténuants et il n’y avait aucune raison de suspendre une partie des peines, a déclaré le juge.
Contre l’homme de 52 ans, il a imposé une peine de 19 ans pour viol avec des peines concurrentes de huit ans pour agression sexuelle et de six ans pour séquestration.
Il a infligé une peine de 14 ans à la femme de 40 ans pour le viol de sa fille dans une entreprise commune et des peines concurrentes de huit ans pour exploitation sexuelle, cinq ans pour agression sexuelle, cinq ans pour mise en danger imprudente et quatre ans pour séquestration.
Ils seront enregistrés comme délinquants sexuels et devront être surveillés pendant deux ans après leur sortie de prison.
L’homme de 52 ans a été reconnu coupable à l’issue d’un procès pour un certain nombre d’accusations, notamment le viol et le viol oral de la fille et le viol et le viol oral de son frère de trois ans. Il a également été condamné pour séquestration de la jeune fille.
La mère des enfants, âgée de 40 ans, a été reconnue coupable de plusieurs chefs d’accusation d’agression sexuelle et d’exploitation sexuelle de sa fille et de viol oral dans le cadre d’une entreprise commune avec son partenaire. Elle a également été reconnue coupable du faux emprisonnement et de la mise en danger imprudente de sa fille et de la mise en danger imprudente de son fils.
Tous deux avaient nié les accusations, mais un jury les a reconnus coupables après une
essai de six semaines.
Lors d’une audience sur la peine le mois dernier, l’avocate Anne Rowland a déclaré au tribunal que les deux accusés s’étaient rencontrés à un arrêt de bus en 2011 lorsque la femme avait quatre enfants et que sa relation s’était rompue. Les services sociaux étaient déjà engagés auprès de la femme à ce moment-là en raison de préoccupations concernant la négligence de ses enfants. Elle a emménagé avec l’homme, laissant une maison de trois lits pour vivre avec lui dans un appartement de deux chambres. En octobre 2013, elle s’est retrouvée dans un refuge et a déclaré aux travailleurs sociaux qu’elle ne pouvait pas s’occuper de ses deux jeunes enfants et qu’elle les “frappait sans justification”. Elle les a confiés à des soins volontaires et c’est à cette époque que sa fille a révélé l’abus sexuel.
Il a été noté qu’à ce stade, la fille avait un usage limité du langage et des retards de développement et bien qu’âgée de six ans, elle se comportait comme une enfant de trois ou quatre ans.
Lors d’entretiens avec le spécialiste Gardai, la jeune fille a raconté comment elle avait été violée par le partenaire de sa mère et abusée sexuellement par sa mère. Elle a raconté comment sa mère lui avait demandé de se livrer à une activité sexuelle avec elle et son partenaire. Lorsqu’on lui a demandé à quelle fréquence cette activité se produisait, elle a répondu “tout le temps”.
Elle a également raconté comment elle avait été violée par l’homme dans une maison appartenant à son ami et a décrit le viol comme la faisant pleurer.
Elle a également raconté comment elle était attachée à une chaise pendant que le couple se rendait au pub. Lorsqu’on lui a demandé plus tard comment elle était attachée, elle a dit qu’elle était collée à la chaise.
Le frère de trois ans de la jeune fille a été placé dans le même foyer d’accueil et a également fait des révélations sur les abus.
Après que ses enfants aient été pris en charge, la femme a été retirée du refuge et relogée, mais l’homme est revenu plus tard avec elle et ils ont eu d’autres enfants. Tous les enfants de la femme sont désormais pris en charge, a déclaré le tribunal.
Lors de son arrestation, la mère de la jeune fille a nié les infractions et a déclaré que sa fille inventait les abus parce qu’elle avait été prise en charge. Elle a également blâmé le père biologique des enfants et a déclaré qu’elle l’avait signalé une fois à Gardai et avait emmené sa fille chez leur médecin au milieu des inquiétudes. Cependant, le tribunal a été informé qu’il n’y avait aucune trace d’un rapport de la Garda et le médecin de la famille a déclaré qu’aucune question de ce type n’avait été portée à son attention.
Le co-accusé de la femme a également nié toutes les allégations lors de ses entretiens avec Gardai et maintient son innocence.
Le témoignage des enfants a été donné via des entretiens enregistrés avec Gardai, mais le procès n’a pas eu lieu avant huit ans.
Dans un rapport au tribunal, la mère adoptive de la jeune fille a raconté comment elle avait été placée avec eux après que deux placements précédents se soient avérés difficiles. “Je ne peux qu’imaginer à quel point cela a dû être traumatisant… nous savions que nous devions lui donner autant d’amour, de soins et d’attention… elle avait besoin de stabilité et d’une routine”, a-t-elle déclaré.
Elle a dit que les deux premières semaines, la fille avait eu un comportement inquiétant envers son mari et ils avaient décidé qu’elle ne devrait jamais être laissée seule avec lui.
Elle gravitait vers les hommes, “tout le monde, du facteur aux étrangers” et devait être avertie à plusieurs reprises des étrangers. Lors d’une fête d’anniversaire, elle a demandé à plusieurs reprises “où est l’homme?”.
La mère adoptive a déclaré que la fille n’avait aucune notion du temps et qu’elle jouait dans sa chambre au milieu de la nuit. Pendant deux ans, elle a dû être endormie par sa mère adoptive en chantant et en lui tapotant le dos. Lorsqu’elle a été prise en charge pour la première fois, la jeune fille avait de la difficulté à contrôler sa vessie et ses intestins et se salit fréquemment. Sa mère adoptive a déclaré qu’en deux semaines, la jeune fille avait donné “le récit le plus horrible et le plus inimaginable” de ce qui lui était arrivé et a déclaré qu’elle n’avait jamais voulu y retourner.
La femme a dit que la fille se comportait plus comme une enfant de trois ans, ce qui entravait les amitiés. Le petit frère de la jeune fille est également arrivé sous sa garde et “était dans un état épouvantable” et avait la tête rasée et un œil au beurre noir. Il avait également des difficultés à aller à la toilette.
À ce stade, les deux enfants avaient toujours accès à leur mère et à son partenaire et lorsqu’on leur a demandé s’ils voulaient que cela continue, ils ont dit non. Un enseignant a observé que le comportement du garçon avait complètement changé au moment où on lui a dit qu’il n’avait plus besoin de voir sa mère et son partenaire et c’était comme si un poids avait été enlevé de lui.
Le garçon a été décrit par sa mère adoptive comme étant maintenant “un beau jeune homme”, ajoutant “Il a dit qu’il était content qu’ils soient en prison pour qu’ils ne puissent pas faire la même chose à d’autres enfants et il espère qu’ils y resteront pour toujours . Il a déclaré que nous lui avions sauvé la vie.”
La jeune fille a depuis déménagé dans un autre foyer d’accueil et sa mère adoptive actuelle a déclaré qu’à son arrivée, elle semblait beaucoup plus jeune que son âge. Elle a encore besoin de réguler ses émotions et certaines choses aident à “éloigner la douleur du sommet de sa tête”. Certaines choses peuvent déclencher ses mouvements et elle a dit à sa mère adoptive qu’elle avait des flash-back de ce qui lui était arrivé. Elle a également trouvé l’affaire douloureuse car elle a dû attendre huit ans, puis a dû regarder des enregistrements vidéo d’elle-même interviewée alors qu’elle était beaucoup plus jeune. Sa mère adoptive a ajouté qu’elle “aura toujours du mal mais qu’elle attend l’avenir avec impatience et nous prendrons soin d’elle jusqu’à ce qu’elle soit assez forte pour vivre de manière indépendante”.
L’avocate poursuivante Anne Rowland a déclaré au tribunal que le DPP considérait les infractions dans le cas de l’homme comme étant dans la catégorie exceptionnelle avec des facteurs aggravants tels que la vulnérabilité des enfants et leur jeune âge. Un autre facteur était qu’il “se liait d’amitié et manipulait” la mère des enfants et qu’il l’impliquait dans son infraction. Elle a dit qu’en raison de la déficience intellectuelle de la femme, sa culpabilité pourrait être réduite.
L’avocat de la défense Michael Lynn pour l’homme de 52 ans a déclaré que son client venait d’une famille nombreuse et avait eu une éducation très difficile impliquant des violences physiques et émotionnelles. Il s’est marié assez jeune et ce mariage a pris fin mais il était de retour dans une relation avec son ex-femme qui le soutenait et l’avait fait tout au long du procès. M. Lynn a déclaré que son client avait fait des efforts pour faire face à sa dépendance à l’alcool. Alors qu’il était catégorique et reste catégorique sur le fait qu’il n’avait pas commis ces infractions, il ne souhaitait pas qualifier les enfants de menteurs et avait plutôt déclaré qu’ils s’étaient trompés.
L’avocat de la défense, Dominic McGinn, a déclaré au tribunal que la mère des enfants avait eu une éducation difficile et souffrait d’une déficience intellectuelle légère à modérée. Il a déclaré qu’en affirmant son innocence, elle n’avait pas aggravé les choses pour les enfants par le contre-interrogatoire. Il a soutenu que sa cliente pouvait bénéficier de la structure d’une peine avec sursis partiel et a déclaré que le régime et la routine de la prison lui étaient bénéfiques.
