Home Économie Kimmel Return: Nexstar, Sinclair & Viewer Alternatives expliquées

Kimmel Return: Nexstar, Sinclair & Viewer Alternatives expliquées

0 comments 70 views

## Nexstar et Sinclair End Jimmy Kimmel Boycotter

Nexstar a rejoint Sinclair vendredi pour annuler son boycott de Jimmy Kimmel quelques jours seulement après le retour du comédien à la télévision en fin de soirée.

À partir du vendredi soir, * Jimmy Kimmel Live! * Retournera les difficultés sur les affiliés d’ABC, qui avait préempté le spectacle la semaine dernière pour des remarques qu’il a faites sur l’assassinat de Charlie Kirk.

« En tant que diffuseur local, Nexstar reste déterminé à protéger le premier amendement tout en produisant et en diffusant des nouvelles locales et nationales qui sont basées sur des faits et impartiales et, surtout, diffusant un contenu qui est dans le meilleur intérêt des communautés que nous servons », a Nexstar déclaration dit. «Nous nous éloignons de la télévision par câble, des services de streaming monolithique et des réseaux nationaux dans notre engagement et notre obligation d’être les gardiens des ondes publiques.»

De même, Sinclair a publié un déclaration Plus tôt vendredi, inversant sa décision de garder le comédien de ses ondes.

Il a cité «les commentaires des téléspectateurs, des annonceurs et des dirigeants communautaires représentant un large éventail de perspectives».

Sinclair avait précédemment promis de ne pas remettre Kimmel à l’air à moins que des réunions ne soient tenues avec ABC pour discuter de «l’engagement du réseau envers le professionnalisme et la responsabilité».

Ces discussions sont toujours en cours, bien qu’ABC et Disney n’aient pas encore accepté de mesures proposées par Sinclair, qui comprenait un médiateur autonome à l’échelle du réseau, selon la version de la société.

Le stand-down arrive quelques jours après que le premier épisode de Kimmel soit de retour sur l’air notes les plus élevées pour un épisode régulièrement programmé en plus d’une décennie. Son monologue au sommet de l’émission variait du premier amendement et de la gouvernance Trump au discours d’Erica Kirk au mémorial de son défunt mari, recueillant plus de 21 millions de vues sur YouTube.

La montée en puissance de la télévision en streaming met l’avenir de la FCC en question

Plus tôt cette année, le streaming a dépassé la télévision traditionnelle du câble et de la diffusion pour devenir la forme de télévision la plus regardée aux États-Unis, une étape confirmée par Données nielsen. Ce changement dans les habitudes de vision entraîne une réévaluation du rôle de la Federal Communications Commission (FCC), l’agence gouvernementale responsable de la réglementation de la diffusion.

Le pouvoir de réglementation de la FCC ne s’étend pas aux services de streaming eux-mêmes, comme Netflix, Hulu ou Disney +. Au lieu de cela, la FCC licence télévision et radio diffusées individuelles stations – Les affiliés locaux qui peuvent effectuer des programmes à partir de réseaux majeurs tels que CBS, NBC, ABC et Fox Corporation. Cette distinction est cruciale. La FCC se régule comment Le contenu est livré sur les ondes publiques, pas le contenu lui-même, ou les plates-formes la livrant via Internet.

Alors que de plus en plus de téléspectateurs coupent le cordon et adoptent le streaming, la pertinence de la régulation de ces stations de diffusion individuelle est remise en question. Avec la baisse de la télévision pour la diffusion traditionnelle, la justification de base du cadre réglementaire existant de la FCC est l’érodage.

«Je pense que c’est une question ouverte», a déclaré l’expert politique Harold Feld, de la connaissance publique, dans une récente interview avec Fortune. «Je pense que nous ne savons pas vraiment quoi penser de l’utilité ultime de la FCC.»

Le mandat initial de la FCC était axé sur la garantie d’une diversité de voix et de localisme dans la radiodiffusion, ainsi que des normes techniques pour la transmission. Cependant, Internet offre une gamme de voix beaucoup plus large que la radiodiffusion traditionnelle n’a jamais pu, et les services de streaming ne sont pas soumis aux mêmes limitations géographiques.

Les rôles futurs potentiels pour la FCC dans un paysage dominé par le streaming pourraient inclure:

* Neutralité du net: L’application des règles de neutralité du net pour garantir que les fournisseurs de services Internet (FAI) ne font pas de discrimination contre les services de streaming. La FCC Règles de neutralité du Net réintégrées en avril 2024 Après avoir été abrogés en 2017.
* Accès à large bande: L’élargissement de l’accès à large bande, en particulier dans les zones rurales, pour s’assurer que tous les Américains ont accès aux services de streaming. La FCC a plusieurs programmes destinés accès croissant à haut débit.
* Concours: Surveillance du marché du streaming pour prévenir les pratiques anticoncurrentielles par des acteurs dominants.

Cependant, toute expansion significative de l’autorité de la FCC sur le streaming serait probablement confrontée à des défis juridiques et à une opposition politique. Le débat sur l’avenir de la FCC est très susceptible de s’intensifier alors que le streaming continue de croître et de remodeler le paysage médiatique.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.