Publié le 2025-10-03 15:27:00. Alors que les Philippines luttent encore contre les conséquences d’un séisme meurtrier et de deux typhons dévastateurs, survenus en moins de deux semaines, des analystes pointent du doigt une gestion des catastrophes jugée défaillante, la comparant aux manquements révélés par un scandale d’inondation.
- La récente série de catastrophes naturelles a révélé des failles structurelles majeures dans la gestion des risques aux Philippines.
- Des codes du bâtiment peu appliqués et un sous-financement chronique des programmes scientifiques sont notamment mis en cause par les experts.
Les Philippines ont été frappées par une série d’événements naturels dévastateurs au cours des dernières semaines. Moins de quinze jours ont suffi pour voir se succéder les effets de deux puissants typhons, ayant provoqué d’importantes inondations et glissements de terrain sur les îles de Luçon et des Visayas. Ces tempêtes ont causé des dizaines de décès et contraint des milliers de personnes à fuir leurs domiciles. Alors que le pays tentait de se remettre de ces épreuves, un nouveau drame est survenu : un violent tremblement de terre de magnitude 6,9 a secoué la région centrale du pays mardi dernier. Ce séisme, le plus meurtrier enregistré dans l’archipel depuis plus de dix ans, a entraîné l’effondrement de bâtiments et la destruction d’églises anciennes, faisant au moins 72 morts et près de 300 blessés.
L’épicentre de cette secousse tellurique était situé à une vingtaine de kilomètres au nord-est de Bogo, sur l’île de Cebu. La faible profondeur de l’hypocentre, à seulement 5 kilomètres sous la surface, a amplifié l’intensité des secousses et donc la destruction. Les conséquences ont été particulièrement dramatiques dans la ville de San Remigio, où l’effondrement d’une partie d’un complexe sportif durant un match de basket a coûté la vie à trois spectateurs. Dans un village qui avait été reconstruit pour résister aux catastrophes suite au super typhon Haiyan en 2013, dix personnes ont perdu la vie, illustrant l’ampleur des dégâts malgré les infrastructures censées offrir une protection.
Ces récentes catastrophes mettent en lumière, selon les analystes, des lacunes persistantes allant de la négligence dans l’application des codes de construction à un sous-financement chronique des programmes de recherche scientifique liés à la prévention des catastrophes. Ces faiblesses structurelles ont été dramatiquement exposées par les deux typhons successifs, puis par le séisme, soulevant des questions sur la préparation et la résilience du pays face aux aléas naturels.