Publié le 5 octobre 2025. Le ministre indien des Affaires étrangères, S. Jaishankar, a réaffirmé dimanche la détermination de l’Inde à défendre ses intérêts nationaux face aux pressions américaines, notamment dans le secteur agricole, lors de discussions commerciales tendues.
- L’Inde maintient une « ligne rouge » concernant son secteur agricole et laitier, refusant toute concession malgré les demandes américaines.
- New Delhi critique les tarifs américains jugés « injustes » et l’achat de pétrole russe par certains pays alliés des États-Unis.
- Les négociations commerciales entre l’Inde et les États-Unis, bien que reprises, manquent de clarté quant à leur issue avant l’automne.
Lors du Kautilya Economic Conclave à New Delhi, le ministre des Affaires étrangères indien, S. Jaishankar, a clairement signifié que l’Inde ne céderait pas sur certains points fondamentaux, malgré les ouvertures américaines sur le marché indien. « Nous protégerons nos agriculteurs à tout prix », a-t-il martelé, faisant écho à des déclarations antérieures du Premier ministre Narendra Modi. Cette position ferme vise à protéger les secteurs sensibles de l’économie indienne, notamment l’agriculture et les produits laitiers, des éventuelles concessions qui pourraient être exigées par Washington dans le cadre des négociations commerciales bilatérales.
Le ministre indien a également abordé la question des tarifs douaniers, dénonçant les mesures américaines comme des « tarifs de punition » particulièrement injustes. Il a souligné l’hypocrisie de certaines nations qui, tout en s’opposant à la Russie, continuent de s’approvisionner en énergie russe sans subir de représailles comparables. Cette critique semble viser les pays européens, dont les achats de pétrole russe ont été pointés du doigt par l’administration américaine, y compris par le Président Donald Trump.
Ces déclarations interviennent dans un contexte de reprise des pourparlers commerciaux entre l’Inde et les États-Unis, initiés après une conversation téléphonique entre Narendra Modi et Donald Trump. Cependant, aucune percée significative n’a été annoncée lors de leur rencontre en février, et l’incertitude plane quant à la conclusion d’un accord avant l’automne. La position indienne, défendue par S. Jaishankar, contraste avec celle du secrétaire américain au Commerce, Wilbur Ross, qui avait précédemment déclaré, dans une allocution remarquée, que « si vous voulez vendre à un consommateur américain, trouvez un ballon avec le président des États-Unis ».
La reprise des négociations a été marquée par des tensions, notamment lorsque les États-Unis ont fait pression sur l’Inde pour qu’elle cesse ses achats de pétrole en provenance de Russie. Cette demande s’inscrit dans une stratégie plus large visant à isoler Moscou. Donald Trump, quant à lui, a montré une attitude fluctuante, intervenant dans le dossier ukrainien tout en développant des relations jugées plus cordiales avec le Pakistan, proposant à plusieurs reprises un cessez-le-feu après l’opération « Sindoor ». L’Inde, pour sa part, a réaffirmé son droit souverain à définir ses propres choix stratégiques, une position qui a visiblement influencé les décisions de l’administration Trump.