Une âpre bataille fait rage sur les réseaux sociaux nigérians entre le vendeur de gadgets Linus Williams Ifejirika, alias Blord, et le critique de médias sociaux Martins Vincent Otse, plus connu sous le nom de VeryDarkMan (VDM). Le cœur du conflit ? Le prix exorbitant de certains iPhones prétendument reconditionnés, soulevant des questions sur la fraude et la protection des consommateurs.
- L’entrepreneur Blord est accusé par VDM de vendre des iPhones reconditionnés sous des appellations trompeuses, à des prix excessifs.
- VDM dénonce une pratique frauduleuse visant à exploiter la confiance des consommateurs nigérians, parlant de « faux luxe ».
- La polémique a dégénéré, impliquant des accusations mutuelles et la diffusion de clips privés, ajoutant une dimension personnelle au débat.
La discorde a éclaté après que Linus Williams Ifejirika, surnommé Blord, ait annoncé la vente d’un « iPhone XR converti en iPhone 17 Pro Max » pour environ 450 000 nairas (environ 260 euros). Cette affirmation a rapidement suscité la réaction véhémente de Martins Vincent Otse, alias VeryDarkMan (VDM). Ce dernier accuse Blord de tromper les Nigérians en leur vendant des téléphones de seconde main, remis à neuf dans des usines en Chine, à des prix exorbitants. VDM a qualifié ces pratiques de frauduleuses, appelant le public à se méfier du « faux luxe » et à rester vigilant lors de l’achat de produits électroniques en ligne.
En réponse, Blord a fermement nié toute malversation, qualifiant les accusations de VDM de « sans fondement et malveillantes ». Il a défendu la légitimité de ses activités commerciales et a accusé VDM d’utiliser sa plateforme pour attirer l’attention sur lui-même en s’en prenant à des entrepreneurs prospères. La querelle a rapidement pris une tournure plus personnelle lorsque des extraits de vidéos privées, présentés comme appartenant à VDM, ont fuité en ligne. Blord a été soupçonné d’avoir offert une somme d’argent pour obtenir ces images, une information qu’il n’a pas confirmée. VDM, quant à lui, a répliqué en affirmant que Blord tentait ainsi de détourner l’attention du public de ses pratiques commerciales discutables.
L’affaire a pris une nouvelle ampleur avec l’intervention d’autres personnalités du web. Michael Chux Enuneku, connu sous le nom de Mister Chux, a critiqué simultanément Blord et VDM, les qualifiant d’« escrocs exploitant la confiance du public ». Dans de récentes vidéos publiées sur Instagram, Mister Chux a affirmé qu’aucun des deux n’était innocent, les accusant « d’utiliser le drame pour se faire de l’argent sur le dos des Nigérians » et de « jouer avec les émotions des gens pour gagner en influence ».
À ce stade, ni Blord ni VeryDarkMan n’ont présenté d’excuses officielles, et aucune action en justice n’a été engagée. Cependant, la controverse est loin d’être terminée, divisant fortement l’opinion publique nigériane.
Sur la plateforme X (anciennement Twitter), les utilisateurs ont exprimé leurs opinions divergentes. Certains estiment que VDM rend un service public en dénonçant des pratiques commerciales déloyales, tandis que d’autres jugent ses méthodes excessives et nuisibles. Les partisans de Blord, eux, maintiennent qu’il fait preuve d’honnêteté dans ses ventes et que ses détracteurs sont simplement envieux de son succès.
L’utilisateur @iamFmajor a vivement critiqué les deux personnalités : « Deux adultes, un internet, zéro maturité. B-Lord et VDM se comportent comme des enfants sur un groupe WhatsApp. On ne peut pas se prétendre influent et continuer à agir de manière aussi immature. Vous avez tous les deux prouvé votre manque de sérieux. »
Un autre utilisateur, @pararepublick, a remis en question la perception de VDM comme étant désintéressé : « Vous pensez vraiment que VDM est immatérialiste ? Comme s’il ne faisait pas les choses pour l’argent ? Vous êtes ennuyeux. »
Analysant les conséquences potentielles, @truthandbanter a observé : « Blord a plus à perdre. C’est un homme d’affaires. »
Certains internautes ont également évoqué les risques inhérents au secteur des gadgets. @stylez_ric a souligné : « Les Nigérians adorent acheter à bas prix, mais dès que leur téléphone présente un défaut, ils oublient qu’ils l’ont acheté à bas prix et attendent une solution rapide. Si vous n’êtes pas préparé, ne vous lancez pas dans le commerce des gadgets. »
À l’inverse, @Thetimted a défendu le droit de Blord à fixer ses prix : « Ce VDM n’a aucun sens. Blord a décidé de vendre son iPhone 17 Pro Max modifié pour 450 000 nairas, et je peux décider de vendre le mien pour 750 000 nairas – quel est le problème ? Il n’a jamais dit que c’était un vrai iPhone 17 Pro Max, alors pourquoi VDM s’emporte-t-il ? »
Cette querelle en cours soulève des préoccupations importantes concernant la protection des consommateurs, la réglementation des entreprises en ligne et la vie privée au Nigeria. De nombreux Nigérians appellent désormais les autorités compétentes à intervenir et à enquêter sur ces allégations.