Publié le 7 février 2024 à 05h43. Une cour d’appel fédérale américaine a confirmé la politique controversée de l’administration Trump permettant la détention prolongée d’immigrés sans papiers, même après des années de présence sur le territoire, et ce sans possibilité de contester leur incarcération. Cette décision, rendue le vendredi 2 février, constitue une victoire majeure pour l’ancien président dans sa lutte contre l’immigration illégale.
- La cour d’appel du Cinquième Circuit a statué en faveur de la politique de détention, permettant aux autorités de retenir des immigrants sans caution.
- Cette décision concerne spécifiquement les États du Texas, de la Louisiane et du Mississippi.
- Un juge dissident met en garde contre la détention potentielle de jusqu’à deux millions de personnes sans possibilité de recours.
La décision de la cour d’appel, rendue par 2 voix contre 1, signifie que les immigrants vivant sans papiers dans les États concernés, y compris ceux qui bénéficiaient auparavant d’une libération sous caution en attendant l’examen de leur dossier, pourraient désormais être maintenus en détention sans pouvoir demander leur libération devant un juge de l’immigration. Des milliers de cas ont déjà été jugés illégaux par des tribunaux fédéraux, mais c’est la première fois qu’une cour d’appel confirme la validité de cette politique.
Selon Steve Vladeck, analyste juridique pour CNN et professeur à la faculté de droit de l’université de Georgetown, l’administration Trump a délibérément choisi de faire appel de cette question devant le Cinquième Circuit, connu pour son orientation conservatrice.
« Il y a une raison pour laquelle, dans plus de 3 000 affaires portées devant des dizaines de tribunaux de district fédéraux, l’administration Trump a décidé de faire appel pour la première fois sur cette question au cinquième circuit »
Steve Vladeck, analyste à la Cour suprême de CNN et professeur à la faculté de droit de l’université de Georgetown
Il souligne que le panel de juges sélectionné par le gouvernement était particulièrement conservateur, rendant une issue favorable à l’administration Trump presque inévitable.
La décision du Cinquième Circuit ouvre la voie à une probable confrontation devant la Cour suprême, d’autres cours d’appel américaines continuant d’examiner la légalité de cette politique. La juge Edith Jones, nommée par Ronald Reagan, et le juge Kyle Duncan, nommé par Donald Trump, ont rédigé la décision majoritaire, arguant que l’administration actuelle a le droit de modifier les politiques antérieures en matière de détention d’immigrants. Ils ont estimé que les administrations précédentes n’avaient pas épuisé toutes leurs prérogatives en matière d’application de la loi sur l’immigration.
La juge Dana Douglas, nommée par Joe Biden, a exprimé une vive opposition dans une opinion dissidente, prévenant que cette décision pourrait entraîner la détention sans caution de près de deux millions de personnes.
« Le gouvernement invoque aujourd’hui l’autorité et le mandat pour détenir des millions de non-citoyens à l’intérieur du pays, dont certains sont présents ici depuis des décennies, dans les mêmes conditions que s’ils avaient été détenus à la frontière. »
Juge Dana Douglas
Elle a critiqué le caractère sans précédent de cette politique et son contraste avec les règles applicables aux immigrants détenus à la frontière, qui peuvent bénéficier d’une procédure d’expulsion accélérée sans possibilité de demander une libération sous caution.
Sous les administrations précédentes, les personnes entrant aux États-Unis sans visa valide, sans antécédents criminels et éloignées de la frontière, pouvaient souvent être libérées sous caution en attendant l’examen de leur dossier d’immigration. Cette pratique contrastait avec le traitement réservé aux immigrants détenus à la frontière, soumis à une procédure d’expulsion plus rapide.