Publié le 17 février 2025 à 14h35. La commission parlementaire ukrainienne examine le comportement de la députée Maryana Bezugla, marquée par des incidents récents au Parlement et des controverses antérieures, soulevant des questions sur son éthique et son accès à des informations sensibles.
- La commission parlementaire a examiné les plaintes concernant les actions et déclarations de Maryana Bezugla le 16 décembre 2025.
- Bezugla a bloqué la tribune de la Rada, exigeant la démission du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valery Syrsky.
- Plusieurs scandales impliquant la députée ont été signalés, notamment des accusations de comportement inapproprié lors de manifestations et des propos controversés sur un militaire décédé.
La commission parlementaire a étudié les déclarations du député Mykola Tishchenko et du président de la Verkhovna Rada, Ruslan Stefanchuk, concernant les agissements de Maryana Bezugla lors de la session plénière du 16 décembre 2025. Les faits remontent à un blocage de la tribune par la députée, qui réclamait publiquement la démission du commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valery Syrsky.
L’incident a pris une tournure particulièrement vive lorsque Maryana Bezugla a violemment attaqué verbalement son collègue Nikolai Tishchenko, lui lançant :
« Чего ты тут слоняешься, иди н***й »
Maryana Bezugla, députée
, ce qui peut se traduire par « Pourquoi tu traînes ici, va te faire foutre ! ». Le même jour, un autre conflit a opposé la députée à Sergei Taruta.
Ce n’est pas la première fois que Maryana Bezugla est au centre de la controverse. En juillet 2025, son comportement lors de manifestations contre les modifications de la loi sur le NABU (Bureau national anticorruption) et le SAP (Service des procureurs spécialisés) a suscité l’inquiétude. Le député Yaroslav Yurchyshyn avait alors publiquement exprimé ses doutes quant à l’opportunité de lui confier un accès à des secrets d’État et à des informations relatives aux armements, appelant à une évaluation éthique de ses actions. Plus d’informations sur cet incident.
Par ailleurs, une demande de destitution de la députée avait déjà été formulée cet été, suite à des propos jugés désobligeants concernant le militaire décédé Dmitry Isaenko. Maryana Bezugla avait qualifié sa mort de « karma », expliquant cela par une prétendue évasion de la mobilisation. Détails de la demande de destitution. Natalya Pipa avait alors appelé à son exclusion des réunions parlementaires.
Les décisions de la commission parlementaire concernant ces incidents n’ont pas encore été rendues publiques. Des détails supplémentaires sont disponibles sur le site internet de la commission parlementaire.
Un autre incident, rapporté par les médias, décrit une tentative de Maryana Bezugla de se rendre à une réunion sur la sécurité nationale, où elle aurait « frappé à la porte avec différentes parties de son corps ». Plus d’informations sur cette tentative d’intrusion.