Publié le 11 février 2026 18:21:00. Le Taoiseach irlandais, Micheál Martin, a publiquement identifié Freddie Scappaticci comme étant l’agent britannique connu sous le nom de « Stakeknife », malgré l’opposition du gouvernement britannique à confirmer officiellement son rôle dans les troubles d’Irlande du Nord.
- Le rapport de l’opération Kenova révèle l’implication de « Stakeknife » dans de nombreux crimes, dont des meurtres et des enlèvements.
- Le gouvernement britannique maintient une politique de « ni confirmation, ni dénégation » concernant ses agents, bloquant ainsi une identification officielle.
- Micheál Martin a critiqué le révisionnisme républicain et appelé à une reconnaissance des actions de l’IRA provisoire.
Lors d’une intervention devant le Dáil, le Parlement irlandais, le Taoiseach a déclaré que l’identité de « Stakeknife » était un secret de polichinelle. Il a souligné que Scappaticci, décédé en 2023, avait été recruté par l’armée britannique à la fin des années 1970 et avait travaillé pour elle jusqu’aux années 1990, bénéficiant même d’une ligne téléphonique dédiée au sein des services de renseignement.
Le rapport de l’opération Kenova, publié en décembre dernier, met en lumière l’implication de « Stakeknife » dans des actes de violence considérés comme « grotesques et graves », notamment 14 meurtres et 15 enlèvements commis en collaboration avec l’IRA provisoire. L’enquête a conclu que l’agent avait probablement causé plus de morts qu’il n’en avait sauvées.
Micheál Martin a insisté sur la nécessité de ne pas occulter le passé, qualifiant cette période de « terrible » pour l’histoire de l’île. Il a vivement critiqué le gouvernement britannique pour son refus de nommer officiellement Scappaticci, appelant à une levée de cette opposition. Il a également fustigé les dirigeants républicains, notamment le Sinn Féin, les accusant de révisionnisme historique.
« Malheureusement, nous n’avons pas réussi au cours des trois dernières décennies à convaincre certains éléments et organisations d’être ouverts et honnêtes quant au comportement de leurs membres et sympathisants. »
Micheál Martin, Taoiseach
Le Taoiseach a dénoncé l’IRA provisoire comme un « fléau pour toutes les communautés », soulignant que son objectif était d’« intimider et de soumettre les communautés nationalistes et républicaines » en Irlande du Nord. Il a ajouté que le soutien du Sinn Féin à l’IRA ne saurait être effacé par une quelconque réécriture de l’histoire.
En réponse, la dirigeante du Sinn Féin, Mary Lou McDonald, a exprimé ses regrets pour les vies perdues pendant le conflit et les souffrances endurées par les familles.
« À tous ceux qui ont subi des pertes aussi graves, je suis désolée pour toutes les vies perdues pendant le conflit et pour les blessures et les pertes endurées sans exception. »
Mary Lou McDonald, dirigeante du Sinn Féin
Elle a également qualifié les conclusions du rapport Kenova de « sombres et profondément troublantes », soulignant qu’elles confirment la « collusion » entre les forces de l’État britannique et les paramilitaires, une pratique qui aurait coûté des vies.
D’autres voix se sont élevées au Parlement. Ivana Bacik, chef du Parti travailliste, a salué l’importance accordée au témoignage des victimes par l’opération Kenova, tandis que Sinéad Gibney, députée social-démocrate, a déploré le manque de transparence du gouvernement britannique et l’impact négatif de cette rétention d’informations sur la réconciliation. Le ministre de la Justice, Jim O’Callaghan, a quant à lui dénoncé l’attitude du gouvernement britannique et de l’IRA provisoire, estimant que les vies humaines étaient considérées avec une légèreté choquante.
L’affaire Thompson, un jugement récent de la Cour suprême britannique qui empêche la divulgation d’informations de renseignement sensibles, est actuellement invoquée par le gouvernement britannique pour justifier son refus de nommer officiellement Scappaticci. Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’une réponse formelle à la demande de l’opération Kenova serait communiquée dès que possible, après examen de cette décision de justice. Un groupe multipartite de députés avait précédemment appelé le gouvernement britannique à nommer l’ancien agent.