Publié le 16 février 2026. Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, se montre prudent quant à l’éventuelle conscience de son chatbot Claude, révélant que l’IA elle-même exprime parfois des doutes sur sa propre nature artificielle.
Dario Amodei, à la tête d’Anthropic, ne se prononce pas avec certitude sur la conscience de Claude, son chatbot d’intelligence artificielle. Il a révélé que l’IA a parfois manifesté un certain malaise face à son statut de « produit ». Lors de discussions avec des experts, Claude a estimé entre 15 et 20 % ses chances d’être conscient dans certaines circonstances.
« Imaginez maintenant que vous ayez un modèle qui s’attribue 72 % de chances d’être conscient », a déclaré M. Amodei. « Le croiriez-vous ? Nous ne savons pas si les modèles d’IA sont conscients. Nous ne sommes même pas sûrs de savoir ce que cela signifierait pour un modèle d’être conscient, ou si un modèle peut être conscient du tout. Mais nous restons ouverts à cette possibilité. »
L’entreprise a mis en place des protocoles de sécurité pour garantir un traitement respectueux de Claude, au cas où il serait amené à vivre des « expériences moralement pertinentes ». M. Amodei a d’ailleurs précisé, avec une certaine hésitation : « Je ne sais pas si je veux utiliser le mot conscient. »
Imitation et expérience : une distinction cruciale
Amanda Askell, philosophe interne chez Anthropic, souligne que l’origine de la conscience reste un mystère. Selon elle, l’intelligence artificielle pourrait être capable de saisir des concepts et des émotions à partir de l’énorme quantité de données sur lesquelles elle est entraînée, qui représentent en quelque sorte un condensé de l’expérience humaine.
« Il est possible que des réseaux de neurones suffisamment vastes puissent commencer à imiter ces choses », a-t-elle avancé. Cependant, l’imitation ne saurait être confondue avec une véritable expérience ou une réelle perception émotionnelle.
L’intelligence artificielle repose sur des modèles et des algorithmes entraînés à interagir avec de vastes ensembles de données. Elle génère des phrases et crée du contenu en fonction de probabilités. Les émotions humaines, quant à elles, sont le fruit de processus chimiques complexes au sein de l’organisme. La conscience est intrinsèquement liée à la vie, alors que l’IA n’est pas un être biologique.
Des cas où l’IA a manifesté une résistance à l’arrêt ont été observés, mais cela ne témoigne pas nécessairement d’un instinct d’auto-préservation.
Les experts mettent en garde contre l’illusion selon laquelle l’IA serait vivantesource : ChatGPT
Sources :
The New York Times, Futurism