Publié le 22 février 2026 à 06h27. Une volte-face historique s’opère en Amérique latine : le Venezuela, longtemps opposé aux États-Unis, s’ouvre désormais à une coopération énergétique avec Washington, illustrant un renversement des alliances et des politiques régionales.
La relation tumultueuse entre les États-Unis et le Venezuela connaît un chapitre inattendu. Le secrétaire américain à l’Énergie, Chris Wright, a effectué une visite de trois jours dans le pays, rencontrant notamment la présidente par intérim Delcy Rodríguez au palais présidentiel de Miraflores à Caracas. Cette visite, qui s’est concrétisée par une tournée d’installations pétrolières, marque une tentative de l’administration Trump de reprendre le contrôle des ventes de pétrole vénézuélien et de relancer le secteur énergétique du pays.
Ce rapprochement intervient après l’arrestation aux États-Unis de l’ancien président Nicolás Maduro, accusé de trafic de drogue. Un événement qui a provoqué un bouleversement politique majeur et ouvert la voie à une nouvelle dynamique entre les deux pays. La visite de Chris Wright et Delcy Rodríguez s’est déroulée dans un esprit de coopération, avec des conversations en anglais menées par la présidente vénézuélienne, qui avait choisi de ne pas l’utiliser publiquement par le passé pour des raisons politiques.
Ce revirement s’inscrit dans un contexte historique de tensions et de méfiance entre les États-Unis et l’Amérique latine. L’opposition à l’influence américaine, souvent qualifiée d' »anti-américanisme », remonte à la période précédant l’indépendance des États-Unis, avec des avertissements concernant le danger d’un nouveau pays rejetant la monarchie. Au fil des décennies, cette opposition s’est manifestée sous diverses formes, allant de la critique politique à la construction de stéréotypes négatifs sur les Américains, désignés par le terme péjoratif de « gringo ».
En Amérique latine, l’anti-impérialisme est devenu un marqueur identitaire fort, souvent utilisé par les mouvements de gauche pour se distinguer et dénoncer l’ingérence américaine. Cependant, l’histoire a montré que ces mouvements, une fois au pouvoir, ont souvent échoué à mettre en œuvre des politiques efficaces, conduisant à la corruption, à la pauvreté et à la violation des droits humains, comme ce fut le cas à Cuba, au Nicaragua, au Venezuela, au Chili sous Allende et en Argentine sous les Kirchner.
Le régime de Hugo Chávez et Nicolás Maduro a largement exploité la rhétorique anti-américaine pour consolider son pouvoir, mais se retrouve aujourd’hui dans une situation de dépendance vis-à-vis des États-Unis, offrant des avantages pétroliers en échange d’une coopération dans la lutte contre le trafic de drogue. Cette situation paradoxale illustre la complexité des relations entre les deux pays et la fragilité des alliances basées sur l’opposition idéologique.
La débâcle du régime vénézuélien, qui s’est accélérée avec la capture de ses principaux dirigeants, a conduit à une humiliation et une précarité sans précédent. Le gouvernement, autrefois hostile aux États-Unis, se retrouve désormais à solliciter son aide et à se soumettre à ses exigences.