Publié le 18 févr. 2026 à 7h23. La rencontre de Coupe de Normandie entre Côte des Isles et Ouistreham, remportée 2 à 0, pourrait avoir des conséquences administratives. Le club de Côte des Isles a déposé une réclamation concernant l’état déplorable du terrain sur lequel le match s’est déroulé.
- Côte des Isles a remporté la Coupe de Normandie face à Ouistreham (2-0) le 15 février 2026.
- Le club calvadosien conteste la qualité du terrain de Denneville, jugé inadapté à la pratique du football.
- Ouistreham dénonce un « accueil indigne » et craint que cet état du terrain ait influencé le comportement des joueurs.
La victoire de Côte des Isles (R2) face à Ouistreham (R3) dimanche dernier pourrait bien se jouer sur un autre terrain que celui du football : celui des instances de la Ligue de Normandie. Le club calvadosien a en effet déposé une réserve officielle pour dénoncer les conditions du terrain sur lequel s’est disputé le match, un terrain que les deux équipes qualifient unanimement de « champêtre ».
« Faire 150 kilomètres pour jouer là-dessus, c’est se moquer du monde. »
Un proche du club de Ouistreham
Les faits remontent au week-end précédent. Après avoir informé Ouistreham que le stade de Barneville, habituellement utilisé par Côte des Isles, était impraticable en raison des intempéries, les joueurs de Maxime Laumosne ont initialement demandé un report du match. Cette requête a été refusée par le club de R3, qui a immédiatement proposé un échange de terrain, une solution similaire à celle adoptée pour la rencontre entre Saint-Quentin-sur-le-Homme et Carentan. Cependant, les dirigeants de Côte des Isles ont refusé cette proposition, considérant qu’un déplacement imprévu et non « budgétisé » dans le département voisin était inacceptable.
Le président, Emmanuel Lepigeon, n’était pas joignable mardi, mais avait envisagé d’utiliser le terrain de Denneville (commune déléguée de Port-Bail-sur-Mer). Cette enceinte, autrefois utilisée par le club local aujourd’hui disparu, est construite au cœur des dunes et est occasionnellement réquisitionnée pour les entraînements.
Une option validée par la Ligue
Cette option, validée par la Ligue, n’a pas satisfait les visiteurs, qui ont immédiatement exprimé leur mécontentement à leur arrivée : pelouse en très mauvais état et recouverte d’une couche de sable, vestiaires vétustes, absence de main courante, manque d’espace sur les côtés… « Faire 150 kilomètres pour jouer là-dessus, c’est se moquer du monde », a confié mardi un membre de l’équipe d’Ouistreham, convaincu que cet « accueil indigne », cette « pelouse dangereuse », ce « traquenard », a pu affecter le comportement des joueurs calvadosiens, qui ont terminé la rencontre à huit, suite à une fin de match tendue et marquée par des échanges verbaux.
Bien que conscients que cette réclamation a « peu de chances d’aboutir », car elle aurait dû être déposée avant le coup d’envoi, les dirigeants de Côte des Isles souhaitent « au moins marquer le coup » auprès de la Ligue de Normandie et signaler au club de Barneville qu’un tel choix de terrain ne doit plus se reproduire.
Côte des Isles se dit « droit dans ses bottes »
Du côté de Côte des Isles, on se défend : « Alors oui, d’accord, ce n’était pas un terrain idéal. Mais il a été homologué, il respectait les dimensions réglementaires. La Ligue a accepté et Ouistreham était prévenu », a déclaré un membre du club, souhaitant rester anonyme.
En attendant la décision de la Ligue, il est probable que le stade de Denneville ait accueilli son dernier match officiel…
Personnalisez votre actualité en ajoutant vos villes et médias en favori avec Mon Actu.