22
«` HTML
Les régulateurs de Californie ont atteint un règlement partiel avec Verizon, ouvrant la voie à son acquisition de Communications Frontier tout en obligeant simultanément le géant des télécommunications offrant un service à large bande de 20 $ par mois aux résidents à faible revenu pour la prochaine décennie. L’accord, conclu après examen minutieux des prestations d’intérêt public de la fusion proposée, garantit qu’elle s’aligne sur les besoins du public. Le règlement oblige Verizon à offrir non seulement des options à large bande abordables, mais aussi à renforcer ses plans de construction de fibres, à répondre aux préoccupations concernant l’accès équitable à Internet haut débit.
Aux termes de l’accord, Verizon sera obligé de lancer au moins deux plans à large bande abordables dans les six mois suivant la fermeture de l’accord – une utilisant son réseau Fiber Fibre et une autre technologie d’accès sans fil fixe (FWA). Ces plans seront livrés avec des exigences de vitesse minimale: le service de fibre doit fournir au moins 300/300 Mbps de vitesses symétriques, tandis que la FWA devra fournir «environ 100/20 Mbps ou plus», à quelques exceptions.
Selon un gestionnaire de programme de la succursale des politiques de communication et de large bande du CPUC, l’exigence est conçue pour s’aligner sur le programme Lifeline de l’État, rendant efficacement le haut débit pour les Californiens à faible revenu éligibles.
Verizon prévoit de construire au moins 1 million de nouvelles connexions à fibre optique par an, un chiffre qui sera augmenté par le mandat du règlement de construire 75 000 passages supplémentaires et 250 nouvelles tours sans fil fixes spécifiquement en Californie. L’obligation abordable de 20 $ / mois restera en vigueur pendant 10 ans après l’achèvement de Frontier Deal, actuellement prévue pour le début de 2026. De plus, Verizon devrait faire des «efforts commercialement raisonnables» pour augmenter les vitesses pour les clients à faible revenu en utilisant à la fois FIOS et FWA après trois ans.
Le règlement représente une forme de réglementation des taux à large bande, une question controversée au sein de l’industrie des télécommunications. Des groupes d’industrie comme ACA Connects, NTCA-The Rural Broadband Association, et Ustelecom ont exprimé l’opposition à une législation similaire, telle que la loi abordable à large bande de New York, arguant que les contrôles de prix pouvaient étouffer les investissements dans l’infrastructure à large bande.
La décision de Californie présente également des conflits potentiels avec les directives révisées de l’équité, de l’accès et du déploiement du haut débit (perle)
En rapport