Publié le 2026-02-07 00:01:00. Camilo Romero, ancien ambassadeur de Colombie en Argentine, s’est retiré de la consultation interne du Front pour la Vie, dénonçant une décision du Conseil National Electoral (CNE) qu’il juge antidémocratique et ayant fragilisé le processus.
- Camilo Romero a confirmé sa démission par lettre, qui a été notifiée au Bureau de l’état civil.
- Son retrait fait suite à l’invalidation de la candidature d’Iván Cepeda par le CNE.
- Romero estime que cette décision viole le droit à la participation politique et l’autonomie des partis.
L’ancien ambassadeur a annoncé sa décision dans une lettre, expliquant que la révocation de l’enregistrement d’Iván Cepeda comme pré-candidat à la consultation interne du 8 mars constitue un obstacle majeur à sa participation. Le Bureau de l’état civil a été informé de sa démission, qui ne figurera pas sur la liste des participants à la consultation.
Selon Romero, la décision du CNE est une atteinte aux principes démocratiques.
« Cette décision est adoptée à la suite de la détermination antidémocratique et arbitraire du Conseil national électoral de révoquer l’enregistrement du pré-candidat Iván Cepeda Castro lors de la consultation susmentionnée »
Camilo Romero
Il dénonce une violation du droit fondamental à la participation politique et une ingérence inacceptable dans l’autonomie des partis, notamment en ce qui concerne la liberté de configuration interne et le caractère contraignant des décisions prises démocratiquement.
Romero craint que l’absence d’Iván Cepeda ne fragilise le Front pour la Vie. Il souligne que
« une consultation sans la présence d’Iván Cepeda non seulement dénature l’esprit pluriel et unitaire avec lequel le Front pour la Vie a été conçu, mais fragmente également la force progressiste. »
Camilo Romero
Avant d’officialiser son retrait, Camilo Romero aurait rencontré Iván Cepeda, selon des informations de Radio Caracol. Le Bureau du Greffier a d’ailleurs confirmé l’acceptation du retrait d’Iván Cepeda de la consultation du 8 mars.
Cette situation intervient alors qu’le président Petro a exprimé son désaccord avec la décision du CNE concernant Iván Cepeda, la qualifiant de coup porté au droit d’élire et d’être élu.
Iván Cepeda envisage de poursuivre en justice les juges Hernán Prada et Hollman Ibáñez pour avoir voté alors qu’ils étaient supposés être empêchés.