4
Le Conseil de sécurité de l’ONU discute de la résolution en Haïti au milieu des problèmes de violence des gangs
Des conflits prolongés ont abouti à presque toute la région de Port-au-Prince, la capitale d’Haïti, tombant sous le contrôle des gangs armés. Cette situation a eu un impact humanitaire grave: environ 1,3 million de personnes ont été forcées de quitter leur domicile, des milliers de personnes ont été tuées et la crise alimentaire a atteint des niveaux de famine.
Le projet de résolution, soumis par les États-Unis et le Panama, vise à transformer la mission du support de sécurité multinationale (MSS) – actuellement limité aux ressources – en une nouvelle force nommée la Force de suppression des gangs. Comme la mission actuelle, les troupes seront financées par des contributions volontaires internationales, la majorité du personnel provenant du Kenya.
Cependant, il existe des différences clés dans la structure de leadership. La nouvelle force sera dirigée par un groupe permanent composé du personnel des pays contributifs, ainsi que les États-Unis et le Canada. Un nouveau commandant sera nommé par ce groupe, et un nouveau bureau de terrain de l’ONU sera créé à Port-Au-Prince pour soutenir les opérations.
La résolution demande également à l’institution des États américains (OEA) de suivre sa promesse de soutien, fournissant une assistance spéciale sous forme de logistique alimentaire, de communication et d’équipement de défense.
Malgré ces plans, plusieurs analystes haïtiens croient que la proposition ne résout pas les problèmes de base. Ricardo Germain, un expert en sécurité autonome, a déclaré que l’ambiguïté entourant le financement et les changements de leadership pourraient poser des défis importants.
« L’expérience difficile du Kenya sur le terrain pourrait en fait rendre un candidat de remplacement réticent à prendre le relais », a-t-il déclaré.
Le porte-parole du MSS, Jack Ombaka, a indiqué que son équipe examinait toujours le nouveau modèle proposé. « La chose la plus importante est que cette mission est en mesure de répondre aux menaces et de bénéficier vraiment aux habitants d’Haïti », a-t-il déclaré Reuters.
Retrait des troupes du chef de gang à Port-au-Prince considéré comme une manœuvre économique, pas un geste de paix
Port-au-Prince, Haïti – 30 août 2024 – Une récente proclamation de Jimmy «Barbecue» Cherizier, un éminent chef de gang en Haïti, concernant le retrait de ses troupes de certaines régions du nord-est du port-Prince, est rencontré par le scepticisme. Alors que Cherizier a appelé à des résidents qui avaient déjà évacué pour rentrer chez eux, les analystes de la sécurité suggèrent que cette décision est stratégiquement motivée par les intérêts économiques plutôt qu’une véritable tentative de désescalade. L’annonce est venue plus tôt cette semaine via un message vidéo publié sur les réseaux sociaux. https://www.reuters.com/world/americas/haiti-gang-leader-calls-redents-return-homes-after-attacks-2024-08-23/ Haïti a été saisie par une grave crise de sécurité, avec des gangs armés contrôlant de grandes étendues de la capitale et contribuant à une urgence humanitaire.
Le consultant en sécurité Carl Jean-Baptiste Boyard a évalué que les actions de Cherizier sont conçues pour revitaliser l’activité économique dans les domaines précédemment perturbés par la violence, permettant au gang de rétablir le contrôle et d’exploiter la population. « Il veut faire revivre les activités dans la région qui a été détruite pour pouvoir à nouveau serrer les citoyens, et les utiliser comme boucliers humains pour entraver les attaques de drones », a déclaré Boyard. https://www.voanews.com/a/haiti-gang-leader-swithdrawal-seen-as-ploy-to-reassert-ctretrol/7214999.html
La situation en Haïti reste extrêmement volatile. Des gangs comme le G9 et la famille de Cherizier ont été responsables de la violence généralisée, notamment des enlèvements, des agressions sexuelles et des meurtres. Le retrait de certaines zones pourrait potentiellement être un changement tactique pour consolider le pouvoir et les ressources, plutôt qu’un signe d’affaiblissement.