Home Divertissement Ces mots dans des «millionnaires» vont tomber dans l’histoire. Un enseignant polonais bien connu a réagi

Ces mots dans des «millionnaires» vont tomber dans l’histoire. Un enseignant polonais bien connu a réagi

0 comments 49 views

Publié le 04 octobre 2025. Une question portant sur l’œuvre de Bruno Schulz a suscité un vif débat lors de la diffusion d’un nouvel épisode de « Millionnaires ». Une enseignante renommée pour son expertise en langue polonaise est venue éclairer cette controverse, tout en abordant une autre interrogation qui a valu une somme d’argent à une candidate.

Le jeu télévisé « Millionnaires » a fait couler beaucoup d’encre, et pas seulement pour les gains potentiels. Lors d’une récente diffusion, une question relative à l’écrivain polonais Bruno Schulz a semé le trouble chez une participante, Mme Sandra, et a déclenché une discussion animée sur les réseaux sociaux.

Une question sur Bruno Schulz divise

Dans le 19ème épisode de cette nouvelle saison, c’est Mme Sandra, une infirmière de profession, qui tentait de décrocher le gros lot. Parmi les énigmes proposées par l’animateur Hubert Urbański, l’une d’elles portait sur le titre d’une œuvre de Bruno Schulz, faisant référence à des épices. La question était formulée ainsi : « Épices dans les Magasins de Bruno Schulz : poivre et vanille, gingembre, gousses ou cannelle ? ».

Face à cette interrogation, la candidate a exprimé son hésitation, déclarant ne pas connaître ce magasin et ne pas pouvoir l’associer à un logo. Le recours à l’aide de ses amis par téléphone n’a pas non plus porté ses fruits. L’extrait de cette séquence est rapidement devenu viral sur Internet, provoquant des réactions partagées. Certains internautes ont critiqué la deelnte pour cette « mésaventure », tandis que d’autres l’ont défendue.

L’avis de la « Baba de polonais »

Face à cette polémique, Aneta Korycińska, une enseignante de polonais très connue sous le pseudonyme de « Baba de polonais », a décidé de prendre la parole. Elle a d’abord rappelé qu’il ne fallait pas se moquer d’une participante qui ne connaît pas la réponse à une question, quelle qu’elle soit.

« Il n’y a rien à s’indigner ou à souligner du doigt avec trop de facilité : ‘Héhé, les gens stupides’. Parce que combien d’entre nous se souviennent en quoi Alkan diffère d’Alkin (moi non plus), ou quelles étaient les fonctions des nucléotides et des acides nucléiques ? Les connaissances scolaires s’estompent souvent, surtout celles qui ne sont pas liées à notre vie quotidienne ou à nos passions. C’est naturel. »

Aneta Korycińska, alias « Baba de polonais »

La professeure a également souligné que le véritable problème réside peut-être dans le fait que des auteurs comme Bruno Schulz, souvent inscrits au programme scolaire obligatoire, peuvent être perçus comme une contrainte plutôt qu’une invitation à la découverte. Elle a ajouté qu’il est essentiel que la littérature soit perçue non seulement comme un devoir, mais surtout comme un espace d’exploration de l’imagination et de la culture.

« Ne rions pas trop facilement de ceux qui ne connaissent pas Schulz. Il vaut mieux se demander : que pouvons-nous faire pour que les générations futures n’associent pas la littérature à la torture et à l’examen, mais à quelque chose qui apporte satisfaction et admiration ? C’est une question – non seulement pour les écoles, mais pour nous tous. »

Aneta Korycińska, alias « Baba de polonais »

Un parachute qui rapporte 2 000 zlotys

Au cours du même épisode, Mme Sandra a également été confrontée à une question relevant du domaine de l’aviation, qui lui a valu de remporter 2 000 zlotys.

Il lui était demandé ce dont un passager d’un avion de croisière ne dispose pas en cas de danger. Les options proposées étaient :

  • A. un gilet de sauvetage
  • B. un masque à oxygène
  • C. un parachute de secours
  • D. une ceinture de sécurité

Ne sachant quelle réponse choisir, la candidate a demandé l’aide du public. La majorité des spectateurs présents en studio ont désigné l’option C. Mme Sandra a fait confiance à leur avis et a sélectionné le parachute de secours. Hubert Urbański a alors confirmé qu’elle avait donné la bonne réponse, lui assurant ainsi le gain.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.