Le 20 mars 2026, un juge fédéral de Washington D.C. a invalidé une directive du Pentagone visant à restreindre la liberté d’informer des journalistes sur les activités militaires américaines, tranchant en faveur du New York Times.
« La décision a causé des dommages tout à fait évitables. »
Un porte-parole
Le juge Paul L. Friedman a ainsi bloqué une politique instaurée en septembre dernier, laquelle exigeait que les organisations de presse s’engagent à ne recueillir aucune information sans l’autorisation formelle du département de la Défense. Cette restriction s’appliquait même aux documents non classifiés, interdisant leur publication sans l’aval préalable des responsables du Pentagone.
Cette réglementation avait suscité une vague de condamnations de la part de groupes de défense de la liberté de la presse. En signe de protestation, plusieurs médias, dont NPR, avaient choisi de rendre leurs accréditations pour le Pentagone plutôt que de se soumettre à ces exigences.
Le New York Times avait porté l’affaire devant les tribunaux en décembre, engageant une action en justice contre le Pentagone, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et le porte-parole en chef Sean Parnell. Le journal soutenait que cette politique violait le Premier amendement et priverait le public d’informations essentielles concernant le commandement militaire des États-Unis.
Dans son verdict, le juge Friedman a rappelé que le Premier amendement a été conçu pour permettre à la presse de publier des informations d’intérêt public sans être soumise à une quelconque interdiction officielle.