Les tendances à suivre pour parier sur le football américain universitaire
Alors que la saison de football américain universitaire bat son plein, une approche souvent négligée par les parieurs pourrait bien faire la différence entre une saison gagnante ou perdante : l’analyse des performances des équipes face au spread. Il ne s’agit pas de se perdre dans des statistiques complexes, mais de repérer des séries de victoires ou de défaites contre les attentes des bookmakers, une méthode simple mais redoutable d’efficacité.
Identifier les dynamiques ascendantes et descendantes
L’idée est de scruter les performances des équipes par rapport aux points de spread (l’écart de points prévu par les experts). Repérer rapidement les équipes qui enchaînent les « covers » (victoires face au spread), qu’elles soient positives ou négatives, permet de capitaliser sur ces dynamiques avant qu’elles ne deviennent évidentes. Chaque série de plusieurs matchs gagnés ou perdus face au spread a commencé par une série de deux ou trois succès. C’est pourquoi l’approche recommandée est d’identifier dès le départ les équipes sur une lancée, même courte, pour anticiper les prochaines à intégrer ces séries.
À ce stade de la saison, début octobre, les données accumulées permettent déjà de dresser un premier bilan des séries en cours :
Séries de victoires face au spread :
- 5 matchs : Louisiana Tech, Mississippi State, Memphis, Utah State
- 4 matchs : Iowa, James Madison, Texas Tech
- 3 matchs : Alabama, Ball State, Boise State, Ole Miss, North Texas, Oklahoma, UNLV, Virginia
- 2 matchs : Central Michigan, Cincinnati, Colorado, Delaware, Duke, Hawaii, Kennesaw State, Miami-Fla, Michigan, New Mexico, Notre Dame, Oregon, Rice, San Diego State, South Carolina, Western Kentucky, Western Michigan
Séries de défaites face au spread :
- 4 matchs : Clemson, Georgia, Georgia State, Penn State, Sam Houston, SMU
- 3 matchs : Air Force, Appalachian State, Arkansas, Baylor, Florida, Jacksonville State, Nevada, USC
- 2 matchs : Arkansas State, Army, Boston College, Florida Atlantic, Georgia Tech, Kentucky, LSU, Middle Tennessee, Minnesota, Missouri, New Mexico State, North Carolina State, Northern Illinois, Pittsburgh, South Alabama, Stanford, Tennessee, Texas State, UTEP, West Virginia, Wyoming
L’analyse « Away From Spread » pour affiner le jugement
Au-delà des simples séries, une méthode plus poussée, l’analyse « Away From Spread » (AFS), permet de déceler les équipes potentiellement sous ou surévaluées par les parieurs. En mesurant les performances réelles des équipes par rapport aux écarts de points annoncés, on obtient une image plus précise de la perception du marché.
Une équipe qui gagne par plus de 21 points en étant favorite de 7 points, par exemple, sur deux matchs consécutifs, démontre une surperformance notable. Elle a « rendu » 14 points de plus que prévu par semaine, soit un total de +28 points face au spread sur deux semaines. Inversement, une équipe favorite de 7 points qui perd par 21 points sur deux semaines sous-performe de 14 points par semaine, totalisant -28 points face au spread.
Les analyses AFS privilégient une moyenne glissante sur deux semaines, jugée plus réactive que celle sur trois semaines, compte tenu de la courte durée de la saison universitaire. Une moyenne sur deux semaines reflète plus fidèlement la forme actuelle.
Cependant, il faut être vigilant face aux scores particulièrement déséquilibrés, qui peuvent fausser cette moyenne. Les équipes ayant enregistré au moins un écart de 21 points ou plus par rapport au spread sur l’un de leurs deux derniers matchs sont signalées par un astérisque (*). Par exemple, le large succès d’Indiana contre Illinois (63-10) a influencé les calculs AFS des deux équipes. Il est à noter que ces équipes peuvent apparaître dans le classement AFS « positif » même après une défaite face au spread, et vice-versa. Il est donc toujours conseillé de considérer ces indicateurs avec discernement.
À noter que cette nouvelle métrique AFS inclut encore quelques matchs contre des équipes de niveau FCS. Ces rencontres, dont le nombre va diminuer avec le calendrier, seront automatiquement retirées des calculs futurs à mesure qu’elles s’éloignent des deux dernières semaines de compétition.
Voici les classements AFS actuels, basés sur une moyenne glissante de deux matchs d’au moins 7 points par rapport au spread, avec un astérisque (*) signalant les résultats particulièrement marqués (au moins 21 points d’écart) :
AFS + (performances supérieures aux attentes) :
- San Diego State +24.50*
- Indiana +21.00*
- New Mexico +21.00*
- Western Michigan +20.25*
- Duke +19.50*
- Notre Dame +19.50*
- Delaware +19.00*
- Ole Miss +17.50*
- Texas Tech +17.25*
- Michigan +17.00*
- Cincinnati +15.00
- Miami-Fla +15.00
- Virginia +13.25
- Maryland +13.00
- Old Dominion +12.50*
- Memphis +11.50
- Louisiana Tech +11.00
- ULM +11.00
- James Madison +10.50
- Utah State +10.50
- Vanderbilt +9.00
- Central Michigan +8.75
- South Carolina +8.75
- Ball State +8.50
- Boise State +8.50
- Hawaii +8.00
- Missouri State +8.00
- Rice +7.75
- Miami-Ohio +7.00
AFS – (performances inférieures aux attentes) :
- Arkansas -23.00*
- West Virginia -19.50
- California -19.00*
- Illinois -19.00*
- Clemson -18.50*
- Georgia State -18.50
- UCLA -18.00*
- Appalachian State -17.75
- Boston College -17.00
- South Alabama -16.75*
- New Mexico State -13.25
- UTEP -13.25
- Sam Houston -12.75
- Arkansas State -11.00
- Army -12.00
- Florida Atlantic -11.00
- Tulane -11.00*
- North Carolina State -10.25
- Georgia Tech -9.50
- Kentucky -9.00
- Nevada -9.00
- Colorado State -8.75*
- Air Force -8.50
- Florida -8.00
- Minnesota -8.00
- SMU -8.00