Les capacités de renseignement critiques ont diminué: la restructuration risquée de la défense USCYBER
Les décisions récentes du Bureau du directeur du renseignement national (ODNI) pour démanteler les principaux centres de cyber-renseignement soulèvent de sérieuses préoccupations au sein de la communauté de la sécurité nationale. Ces changements, dirigés par le directeur de l’ODNI, Avril haines, représentent un pas important dans les opérations des États-Unis à contrecarrer efficacement les opérations du cyber et les adversaires nationaux.
La fermeture brutale du centre d’influence maligne étrangère (FMIC) et la mise à l’écart du Centre d’intégration de l’intelligence cyber-menace (Ctiic) sont particulièrement troublants. Ce ne sont pas simplement des entités bureaucratiques; C’étaient des éléments vitaux d’une défense en couches contre les menaces visant les fondations mêmes de la démocratie américaine et de la sécurité économique.
Une histoire de reconnaître le besoin
L’importance du CTIIC et du FMIC a été soulignée il y a des années. Même avant ces récents succès pour renforcer le partage de l’intelligence public-privé, la Commission du Solarium du cyberespace explicitement reconnu Le rôle crucial de CTIIC dans la compréhension des cyber-menaces et permettant une attribution rapide et précise.
Le rapport de la Commission en 2022 a exhorté le Congrès à cocodifier officiellement le CTIIC en droit et à augmenter son financement. Tandis que le financement était alloué, l’étape critique de codification a été négligée. Cette surveillance limite maintenant la capacité du Congrès à répondre efficacement au plan de restructuration du directeur des Haines.Qu’est-ce que le fait d’être plus important?
Décomposons l’impact de ces fermetures:
CTIIC: Le Cyber Threat nerve Center. Le CTIIC a été le centre central de l’intégration des renseignements cyber-menaces à travers le gouvernement américain. Il a assuré une compréhension unifiée de l’évolution du paysage des menaces, facilitant les réponses coordonnées aux attaques. Le récent départ Sur trois de ses hauts dirigeants les plus hauts au début de cette année, un changement de priorités concernant les priorités.
FMIC: contre-interférence étrangère. FMIC a concentré sur l’identification et la lutte contre les deux cyber et Efforts non-cyères par acteurs étrangers pour manipuler l’opinion publique. Tout au long du cycle électoral de 2024, FMIC joué Un rôle central dans l’exposition des opérations d’influence en ligne provenant de l’Iran, de la Russie et de la Chine.
FMIC a collaboré avec le FBI et la Cybersecurity and infrastructure Security Agency (CISA) pour démystifier de manière proactive les campagnes de désinformation. Le travail du centre était pas censure, comme prévu à tort par ses détracteurs. Ce fut une défense critique Against parrainée par l’État pour saper la confiance du public et interférer dans nos processus démocratiques.
Une erreur de calcul risquée
La justification de ces changements se concentre sur un effort «ODNI 2.0» pour rationaliser les opérations de renseignement. Bien que l’efficacité soit importante, le vider les organisations mêmes responsables de l’intégration du cyber et de l’influence vitale, l’intelligence est une erreur de calcul dangereuse.
L’ODNI a été établi pour améliorer Notre compréhension des menaces complexes, de ne pas démanteler les infrastructures construites pour atteindre cet objectif. Nos adversaires de l’État-nation – la Chine, la Russie, l’Iran et la Corée du Nord – investissent activement dans ces zones de mission.
Les implications pour la sécurité nationale
Ces coupes auront des conséquences tangibles:
Visibilité réduite: Washington aura une diminution de la capacité de détecter et de répondre à des opérations d’influence étrangère sophistiqués.
Attribution plus lente: L’identification des auteurs de cyberattaques deviendra plus difficile, entrave une dissuasion et une réponse efficaces.
* Vulnérabilité accrue: Les États-Unis seront plus susceptibles de «manipulation et perturbation de la recherche d’adversaires pour exploiter les vulnérabilités dans notre écosystème de détails.
Un appel à réévaluation
La voie actuelle est à courte vue et les risques sapent des années de progrès dans la construction d’une cyber-défense nationale robuste. Une réévaluation de ces décisions est nécessaire de toute urgence. Nous devons prioriser l’investissement dans les capacités, cela protège notre nation contre les menaces évolutives posées par des adversaires ferme.
Le Brief de chiffrement est commis à la publication d’une gamme de perspectives sur les questions de sécurité nationale soumises par professionnels de la sécurité nationale profondément expérimentés. Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne représentent pas les opinions ou les opinions du mémoire de chiffre.
Vous avez un point de vue à partager en fonction de votre expérience dans le domaine de la sécurité nationale? Envoyez-le à editor@thecipherbrief.com pour une considération de publication.