Publié le 17 février 2026. Face à une instabilité géopolitique croissante et des interrogations sur l’ordre monétaire mondial, le cofondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, recommande de se tourner vers le Bitcoin, un actif qu’il considère comme dépourvu de risque de contrepartie.
- Ray Dalio, fondateur de Bridgewater Associates, estime que l’ordre mondial d’après-guerre est en train de s’effondrer.
- Michael Saylor propose le Bitcoin comme une alternative en période d’incertitude économique et politique.
- Cette prise de position relance le débat sur le rôle du Bitcoin comme valeur refuge en temps de crise.
L’alerte a été donnée par Ray Dalio, qui a souligné lors de la Conférence de Munich sur la sécurité la rapide réorganisation de l’ordre international, marquée par la multipolarisation et l’intensification des conflits géopolitiques. De nombreux dirigeants présents à Munich ont évoqué l’effondrement de l’ordre existant, une analyse corroborée par le « Rapport sur la sécurité 2026 : en cours de destruction ». Dalio a par le passé observé que chaque changement d’hégémonie s’accompagne d’une remise en question de l’ordre financier et monétaire, affectant simultanément le système centré sur le dollar, le commerce mondial et les alliances de sécurité.
En réponse à ces préoccupations, Michael Saylor a immédiatement réagi sur les réseaux sociaux, proposant une solution : le Bitcoin. Il le décrit comme un « actif sans risque de contrepartie », soulignant ainsi sa nature décentralisée et son indépendance vis-à-vis des institutions traditionnelles. Contrairement aux actifs classiques tels que les obligations, les dépôts bancaires ou les actions, le Bitcoin n’est pas soumis au risque de défaut d’un émetteur ou d’un intermédiaire.
« Si vous pensez que l’ordre mondial est en train de s’effondrer, possédez l’actif sans contrepartie. Bitcoin. »
Michael Saylor, cofondateur de MicroStrategy
L’émission de Bitcoin est plafonnée à 21 millions d’unités (BTC), ce qui le protège de l’influence des politiques monétaires des banques centrales et des gouvernements. Saylor a souvent qualifié le Bitcoin de « or numérique », un rempart contre l’instabilité géopolitique, l’expansion monétaire et l’augmentation des déficits budgétaires.
Cette déclaration intervient dans un contexte de macro-incertitudes grandissantes et contribue à renforcer l’idée que le Bitcoin pourrait jouer un rôle de refuge en période de crise. Si la réorganisation de l’ordre mondial, les incertitudes monétaires et les tensions internationales persistent, la demande d’actifs de valeur refuge pourrait s’accroître. Cependant, la capacité réelle du Bitcoin à servir de valeur refuge en cas de crise mondiale reste un sujet de débat, notamment en raison de sa volatilité et de sa corrélation parfois observée avec les actifs plus risqués.
En définitive, le diagnostic de Ray Dalio sur l’effondrement de l’ordre établi et la proposition de Michael Saylor de se tourner vers le Bitcoin illustrent des perspectives divergentes sur les stratégies d’allocation d’actifs face à la transformation de l’ordre international. Le marché devra évaluer si le Bitcoin pourra effectivement se positionner comme un acteur clé à cette période charnière de la géopolitique et de la finance mondiale.