Washington – Le Parti démocrateLes sondages dans les sondages de l’opinion publique ont coulé son point le plus bas en plus de 30 ans. De nombreux électeurs du parti pensent que leurs dirigeants ne se battent pas assez dur contre le président Trump. Dans une enquête, les mots qu’ils ont utilisés le plus souvent étaient «Faible» et «Tepid».
« Le parti est en ruine », a déclaré James Carville, le stratège politique qui a aidé Bill Clinton à remporter la Maison Blanche après un désarroi similaire il y a une génération.
Et pourtant, ces dernières semaines, le parti assiégé a commencé à montrer des signes de vie.
Sa marque est encore impopulaire, mais ses chances de gagner les élections du Congrès de l’année prochaine semblent augmenter; Dans les récents sondages, la part des électeurs disant qu’ils prévoyaient de voter démocrate Environ 5% d’avance sur le GOP. Les candidats à la présidentielle potentiels, dirigés par le gouverneur de Californie. Gavin Newsom Et le gouverneur de l’Illinois, JB Pritzker, concourt bruyamment pour le titre de Trump-Fierce-Trump le plus féroce. Et ils ont un as dans le trou: aussi mal aimé que le Parti démocrate, Trump est de plus en plus impopulaireaussi, avec un La notation de l’approbation s’allonge à 40% ou ci-dessous dans certains sondages.
« Il n’y a aucune exigence que les gens aiment le Parti démocrate pour voter pour cela », a déclaré la semaine dernière le sondage républicain Patrick Ruffini. «À une époque de partisanerie négative, les gens sont motivés à voter davantage par ne pas aimer l’autre partie que par l’amour pour les leurs.»
Donc, Carville, malgré son diagnostic de «pagaille», pense que les choses s’améliorent à long terme.
« Le cadeau du Parti démocrate semble assez mauvais, mais je pense que son avenir semble plutôt bien », a-t-il déclaré. «Je pense que tout ira bien.»
Il a cité plusieurs pailles dans le vent: la nouvelle énergie des démocrates en faisant campagne contre Trump; les numéros de sondage encourageants sur les élections du Congrès de l’année prochaine; et un banc impressionnant de leaders prometteurs.
« Le niveau de talent du Parti démocrate actuel est le plus élevé que j’ai jamais vu », a-t-il déclaré. « Celui qui se présente en plus de cette compétition sera un candidat assez fort. »
Mais cette nomination est dans trois ans – et pendant ce temps, les démocrates sont confrontés à des obstacles intimidants. D’une part, Trump a pressé le Texas et d’autres États dirigés par les républicains pour redessiner les cartes du Congrès pour cimenter le contrôle du GOP de la Chambre des représentants – un effort qui pourrait réussir malgré la tentative de Newsom de le contrer en Californie.
Le gouverneur Gavin Newsom pousse une mesure pour redessiner la carte du Congrès de la Californie pour aider les démocrates.
(Rich Pedroncelli / Associated Press)
Les démocrates, en comparaison, restent sans leader et divisés – se disputant les leçons de leur 2024 défaite et débattre de la façon de retrouver leur soutien perdu parmi les électeurs de la classe ouvrière.
Dans un sens historique, le parti traverse une épreuve familière: la lutte à laquelle un parti est normalement confronté après avoir perdu une élection.
Carville et d’autres stratèges ont donc esquissé des variations de ce que vous pourriez appeler un plan de récupération en trois étapes: premièrement, sortez de Washington et rassemblez l’opposition publique à Trump. Deuxièmement, concentrez leur message sur les «problèmes de table de cuisine», principalement les préoccupations des électeurs concernant la hausse des prix et une économie apparemment lente. Troisièmement, organiser pour remporter les élections à la Chambre et au Sénat l’année prochaine.
« Nous devons bien faire en 2026 pour démontrer que nous ne sommes pas si toxiques que les gens ne voteront plus pour nous », a déclaré Doug Sosnik, un autre ancien assistant de Clinton.
Ils se disputent sur les leçons de la défaite et de la débat de la façon de reprendre le soutien perdu parmi les électeurs de la classe ouvrière et de minorités.
En combattant Trump, ils disent qu’ils ont trouvé un point de départ.
«Nous avons trouvé notre pied. Nous sommes allés sur l’offensive», a expliqué Rep. Ro Khanna (D-Fremont), qui a passé la majeure partie de l’été à faire campagne à travers le pays. « Les coupes de Trump à Medicaid et les allégements fiscaux pour les milliardaires nous ont donné un message que nous pouvons nous unir. »
Ils ont encore beaucoup de différences sur des politiques spécifiques – mais un débat fougueux, selon certains, est exactement ce dont le parti a besoin.
« La tâche la plus importante du Parti démocrate est d’organiser … le débat le plus robuste que les démocrates ont eu en une génération », a déclaré William A. Galston de la Brookings Institution, un ancien assistant de Clinton qui soutient que le parti doit déménager au centre.
Voici ce sur quoi la plupart des dirigeants démocrates sont d’accord: ils ont entendu les demandes de leurs électeurs pour une lutte plus vigoureuse contre Trump. Ils conviennent qu’ils doivent renouer avec les électeurs de la classe ouvrière qui ne croient pas que le parti se soucie vraiment d’eux. Ils doivent se lancer comme un groupe de changement, pas le statu quo. Et ils doivent commencer par reprendre le contrôle de la Chambre des représentants l’année prochaine.
Le représentant Ro Khanna (D-Fremont) dit que les démocrates ont «trouvé notre pied».
(Sue Ogrocki / Associated Press)
La plupart des démocrates conviennent également qu’ils doivent se concentrer sur un message positif sur des questions économiques telles que le coût de la vie – pour utiliser le mot à la mode de cette année, «l’abordabilité».
Mais ils diffèrent sur les détails.
Des progressistes comme le sénateur Bernie Sanders (I-Vt.) Et Rep. Alexandrie Ocasio-Cortez (Dn.y.) se sont concentrés sur «Combattre l’oligarchie», « y compris des taxes plus élevées sur l’assurance maladie riche et gérée par le gouvernement.
Khanna, un progressiste de la Silicon Valley, fait campagne pour un programme qu’il appelle le «patriotisme économique» – essentiellement, des politiques industrielles pour stimuler les investissements dans des secteurs stratégiques.
Le sénateur Ruben Gallego de l’Arizona, un populiste à la voix franc, veut faire en sorte que le capitalisme fasse plus pour les travailleurs ordinaires. «Chaque homme latino veut un camion de gros cul, « Il a dit dans une interview avec le New York Times. « Nous avons peur de dire, comme: » Hé, aidons-nous à trouver un emploi pour que vous puissiez devenir riche. « »
Et à partir de l’aile centriste du parti, l’ancien chef d’état-major Obama, Rahm Emanuel, décrit son programme comme «construire, bébé, construire», arguant que les démocrates devraient se concentrer sur la création d’un logement abordable et en expansion technique et professionnel.
Un débat plus net s’est ouvert sur les questions sociales et culturelles: les démocrates devraient-ils rompre avec la politique d’identité – les choses que les républicains se moquent de «réveil» – qui anime une grande partie de leur aile progressiste? Les démocrates modérés soutiennent que «la méconnaissance» a aliéné les électeurs au centre et a rendu impossible de remporter les élections présidentielles.
«Je pense qu’il y a une perception que les démocrates se sont tellement concentrés sur l’identité que nous n’avions plus de message qui pouvait réellement parler aux gens à tous les niveaux», a déclaré l’ancien secrétaire aux Transports Pete Buttigieg a dit NPR le mois dernier.
La controverse sur les femmes et les filles transgenres dans les sports féminins est devenue un test précoce. Newsom, Buttigieg et Emanuel ont rompu avec la gauche, faisant valoir qu’il y a un cas pour interdire aux femmes transgenres de la compétition. « C’est un problème d’équité », a déclaré Newsom sur son podcast en mars.
Leurs déclarations ont provoqué une réaction féroce des défenseurs des droits LGBTQ +. « Je vais maintenant entrer dans un plan de protection des témoins », a plaisanté Emanuel dans une interview avec le podcasteur conservateur Megyn Kelly en juillet.
D’autres démocrates ont une marche plus prudemment. « Nous devons faire une vision économique convaincante … notre première, deuxième et troisième priorité », a déclaré Khanna. Pendant ce temps, dites: «Nous pouvons rester fidèles à nos valeurs.»
Le président du Comité national démocrate, Ken Martin, a été bunter. « Nous devons défendre chaque enfant LGBTQ et leur famille qui veulent faire du sport comme n’importe quel autre enfant », a-t-il déclaré la semaine dernière.
Ces batailles se dérouleront au cours de la longue campagne, déjà lors de ses premiers émous, pour la prochaine nomination présidentielle – la manière traditionnelle des partis politiques américains se contentent d’un seul message.
«Il faut du temps à une fête pour se lever du tapis», a reconnu Sosnik, l’ancien stratège de Clinton. «Nous ne sommes pas arrivés ici pendant la nuit. Nous n’allons pas en sortir du jour au lendemain.»