Emma Watson a fait fi des récentes polémiques entourant ses propos sur J.K. Rowling, présidant avec éclat le défilé Miu Miu, qui a réuni une pléiade de célébrités ce lundi à Paris Fashion Week. L’actrice de 35 ans, star emblématique de la saga Harry Potter, est apparue radieuse dans la capitale française, quelques jours après que l’auteure l’a qualifiée d' »ignorante » dans un virulent message sur les réseaux sociaux.
Pour cet événement très attendu, Emma Watson avait opté pour une élégante robe courte rose pâle, rehaussée d’une veste en daim marron. Elle était accompagnée d’autres personnalités de renom, telles qu’Emma Corrin, Morgan Stewart et Poppy Delevingne, soulignant le prestige du rendez-vous mode.
Cette apparition intervient dans un contexte tendu, J.K. Rowling ayant publiquement condamné Emma Watson, la jugeant « ignorante de son ignorance ». L’auteure de Harry Potter a estimé que les critiques publiques de l’actrice à l’encontre de sa position « critique de genre » avaient « jeté de l’huile sur le feu » des abus qu’elle subissait.
Rowling a également balayé les déclarations récentes de Watson, affirmant qu’elle « chérissait » toujours l’écrivaine, en l’accusant de « flirter » avec un mouvement qui « appelle régulièrement à l’assassinat d’un ami ». La romancière avait déjà déclaré qu’elle ne « pardonnerait jamais » Emma Watson, ni ses anciens partenaires de Harry Potter, Daniel Radcliffe et Rupert Grint, pour s’être « rapprochés d’un mouvement qui cherche à saper les droits durement acquis des femmes ».
Dans une déclaration rendue publique lundi, J.K. Rowling a précisé que le trio avait « tout à fait le droit d’adhérer à l’idéologie de l’identité de genre ». Cependant, elle leur a reproché d’utiliser leur lien avec Harry Potter pour se faire passer pour des « porte-parole de facto » du « monde qu’elle a créé ».
La tension s’est accrue lorsque Rowling a ciblé plus spécifiquement Emma Watson, suggérant que ses opinions sur les droits des personnes transgenres découlaient d’un manque d’expérience de la « vraie vie ». L’actrice avait récemment attribué son interdiction de conduire, temporaire, à son statut d’étoile de cinéma depuis son plus jeune âge, expliquant que cela l’avait rendue « incapable de faire des choses de la vie courante ».
Rowling a rétorqué : « Je n’étais pas multimillionnaire à quatorze ans. J’ai vécu dans la pauvreté en écrivant le livre qui a rendu Emma célèbre. Je comprends donc, par ma propre expérience de vie, ce que signifie la destruction des droits des femmes, à laquelle Emma a participé avec tant d’enthousiasme, pour les femmes et les filles qui n’ont pas ses privilèges. »
L’auteure a insinué que la récente affirmation d’Emma Watson, selon laquelle elle la « chérissait » toujours, était une tentative cynique de modifier sa position après avoir réalisé que « la condamnation sans réserve à mon égard n’est plus aussi à la mode qu’auparavant ». Rowling a affirmé avoir ressenti le besoin de réagir suite aux propos d’Emma Watson la semaine précédente.
Dans une interview accordée à Jay Shetty, l’actrice avait expliqué que son soutien aux droits des personnes transgenres ne signifiait pas qu’elle s’était retournée contre la femme qui avait marqué sa carrière. Elle a déclaré : « Je ne crois absolument pas qu’avoir eu cette expérience et détenir les amours, le soutien et les points de vue que j’ai, signifient que je ne peux pas et ne chéris pas Jo ainsi que la personne avec qui j’ai eu des expériences personnelles. »
J.K. Rowling a maintenu qu’elle n’attendait pas d’Emma Watson, Daniel Radcliffe ou Rupert Grint qu’ils soient d’accord avec elle sur tous les sujets et qu’ils avaient « tout à fait le droit d’adhérer à l’idéologie de l’identité de genre ». Cependant, elle a ajouté : « Emma et Dan en particulier ont tous deux clairement indiqué au cours des dernières années que leur ancienne association professionnelle leur donnait un droit particulier – non, une obligation – de me critiquer, moi et mes points de vue, en public. »
« Des années après avoir terminé leur rôle dans Potter, ils continuent d’assumer le rôle de porte-parole de facto du monde que j’ai créé. »
Rowling a poursuivi en expliquant qu’elle avait eu du mal à se défaire d’un sentiment de « protection » envers les personnes qu’elle avait rencontrées enfants acteurs. Mais elle a indiqué que la déclaration d’Emma Watson lors des Baftas en 2022, où elle avait dit être « là pour toutes les sorcières », interprétée comme une pique contre ses vues critiques sur le genre, avait marqué un tournant.
« Au cours des dernières années, j’ai refusé à plusieurs reprises les invitations de journalistes à commenter spécifiquement Emma, notamment lors des ‘Witch Trials of JK Rowling’. Ironiquement, j’ai dit aux producteurs que je ne voulais pas qu’elle soit harcelée à cause de quoi que ce soit que je dirais. Le présentateur de télévision dans le clip ci-joint met en évidence le discours ‘toutes les sorcières’ de Mme Watson, et en vérité, ce fut un tournant pour moi, mais il y a eu un post-scriptum qui m’a fait plus de mal que le discours lui-même. »
« Emma a demandé à quelqu’un de me transmettre une note manuscrite de sa part, qui contenait une seule phrase : ‘Je suis tellement désolée pour ce que tu traverses’ (elle a mon numéro de téléphone). C’était à l’époque où les menaces de mort, de viol et de torture à mon encontre étaient à leur paroxysme, à un moment où mes mesures de sécurité personnelle avaient dû être considérablement renforcées et où j’étais constamment inquiète pour la sécurité de ma famille. »
« Emma venait publiquement d’ajouter de l’huile sur le feu, et pourtant elle pensait qu’une expression de préoccupation d’une ligne de sa part me rassurerait sur sa sympathie et sa gentillesse fondamentales. »
Dans sa critique la plus personnelle à ce jour, Rowling a suggéré que l’actrice avait été aveuglée par la richesse et le privilège.
« Comme d’autres personnes qui n’ont jamais connu la vie adulte sans le coussin de la richesse et de la célébrité, Mme Watson a si peu d’expérience de la vraie vie qu’elle ignore à quel point elle est ignorante. Elle n’aura jamais besoin d’un refuge pour sans-abri. Elle ne sera jamais placée dans une chambre d’hôpital public mixte. Je serais stupéfaite si elle était entrée dans une cabine d’essayage de rue depuis son enfance. Sa ‘salle de bain publique’ est individuelle et vient avec un garde de sécurité devant la porte. A-t-elle dû se déshabiller dans une cabine d’essayage récemment mixte dans une piscine municipale ? Est-il probable qu’elle ait besoin d’un centre d’aide aux victimes de viol géré par l’État qui refuse de garantir un service exclusivement féminin ? Se retrouver dans une cellule de prison avec un violeur qui s’est identifié comme femme dans une prison pour femmes ? »
« Je n’étais pas multimillionnaire à quatorze ans. J’ai vécu dans la pauvreté en écrivant le livre qui a rendu Emma célèbre. Je comprends donc, par ma propre expérience de vie, ce que signifie la destruction des droits des femmes, à laquelle Emma a participé avec tant d’enthousiasme, pour les femmes et les filles qui n’ont pas ses privilèges. »
Rowling a également suggéré qu’elle n’aurait peut-être jamais fait ces commentaires si Emma Watson n’avait pas parlé d’elle la semaine dernière.
« La plus grande ironie ici est que, si Emma n’avait pas décidé dans sa dernière interview de déclarer qu’elle m’aime et me chérit – un changement de cap qu’elle a probablement adopté parce qu’elle a remarqué que la condamnation sans réserve à mon égard n’est plus aussi à la mode qu’auparavant – je n’aurais peut-être jamais été aussi honnête. Les adultes ne peuvent pas s’attendre à flirter avec un mouvement militant qui appelle régulièrement à l’assassinat d’un ami, puis à affirmer leur droit à l’amour de cet ami, comme si cet ami était en fait leur mère. Emma est légitimement libre d’être en désaccord avec moi et même de discuter publiquement de ses sentiments à mon égard – mais j’ai le même droit, et j’ai finalement décidé de l’exercer. »
J.K. Rowling a partagé une vidéo parodique où une femme se faisant passer pour Emma Watson partageait une « prise satirique sur ses mots envers Rowling ».
Parmi les autres personnalités présentes au défilé Miu Miu figuraient également Kylie Jenner, qui a fait une entrée remarquée dans une robe noire scintillante, Nina Dobrev dans un bomber bleu marine et une mini-jupe assortie, Lori Harvey dans une jupe moutarde et une veste en daim marron, Caroline Daur dans un col roulé rose et une jupe midi en satin marron, Alexa Chung en jupe en daim marron et veste en cuir noir et gris, Cindy Bruna arborant des chaussettes à sequins similaires à celles d’Emma Watson, Morgan Stewart dans une veste et jupe en cuir noir et marron avec des bottes hautes blanches, Anna Castillo dans un top ajusté rouge et bleu marine et une jupe blanche structurée, et Joey King dans une mini-robe imprimée colorée.