La direction du club a pris une décision radicale concernant son entraîneur principal, Brendan Rodgers, suite à une série de performances décevantes et à une atmosphère tendue au sein de l’équipe. Cette volte-face, qui intervient après plusieurs mois de spéculations, semble marquer un tournant pour l’avenir de la formation.
« Au cours des derniers mois, Brendan semblait incapable de changer de jeu », constate Michel. Le style de l’équipe était jugé « prévisible et lent », sans aucune alternative visible. L’entraîneur, selon lui, avait des « réponses bien préparées lorsqu’on l’interrogeait sur les résultats, des réponses qui ne critiquaient personne, pas même lui-même. Un sacré politicien. »
Mariale estime que Rodgers « a récidivé. Il aurait dû rester et prouver qu’il pouvait renverser la situation. Il a causé beaucoup de mauvais pressentiments. » Pour Jimmy, il est clair que l’entraîneur « travaille sur son ticket depuis fin avril », pointant du doigt une « sélection de l’équipe à chaque match qui a laissé de nombreux fans perplexes. »
Graham, bien que n’étant pas fan de Desmond, souligne que Rodgers a tenté à plusieurs reprises de détourner l’attention de ses propres lacunes en « sapant publiquement l’équipe et en rejetant la faute sur le conseil d’administration. Il a récidivé dimanche. Je suis sûr qu’on lui a dit de démissionner ou d’être limogé. » Rayon, pour sa part, avance que Rodgers « n’aurait pas dû être ramené en premier lieu. Cela allait toujours mal finir. »
L’idée que l’issue était prévisible est partagée par Voler : « L’écriture était sur le mur depuis que Rodgers avait fait ses commentaires sur le conseil d’administration et l’équipe. Il ne voulait clairement pas lever la main pour ses erreurs cette saison et cela lui a coûté cher. Espérons juste que la saison pourra être sauvée. » David est plus direct : « Il a perdu le vestiaire. Son commentaire sur les voitures était honteux et les joueurs l’avaient abandonné. Le temps était écoulé. »
Andy établit un parallèle avec une précédente saison : « Comme dans la troisième saison la dernière fois, il a quitté le navire lorsque les choses ne se passent pas comme il le souhaite. Oui, le manque d’activité de transfert n’a pas aidé, mais pointer du doigt le conseil d’administration n’a pas non plus contribué à créer une atmosphère toxique au sein du club. L’équipe aurait dû être assez bonne pour battre Dundee et Almaty. » Jack conclut avec une métaphore familière : « C’est comme être un enfant avec des parents qui se disputent et dont vous ne savez pas exactement qui est en faute. Pas encore en tout cas. »