Publié le 11 février 2026 à 22h25. Une vive polémique oppose désormais publiquement deux figures du paysage médiatique italien, Siegfried Ranucci et Massimo Giletti, après des accusations croisées concernant un prétendu « lobby gay » et des allégations de manipulation d’informations.
- Siegfried Ranucci défend ses informations face aux critiques de Massimo Giletti, qui l’accuse d’avoir diffusé des éléments erronés.
- Au cœur du litige : des échanges de messages entre Ranucci et Maria Rosaria Boccia, ancienne collaboratrice d’un ministre, évoquant un possible réseau d’influence.
- Massimo Giletti rejette fermement l’accusation de faire partie d’un « lobby gay », tout en reconnaissant des liens d’amitié avec certaines personnes impliquées.
La dispute, qui a débuté suite à une émission de télévision, s’est intensifiée avec la publication de captures d’écran de conversations privées. Massimo Giletti a diffusé des échanges de messages entre Siegfried Ranucci et Maria Rosaria Boccia, qui précédaient la diffusion par Ranucci d’un enregistrement téléphonique impliquant Gennaro Sangiuliano, alors ministre de la Culture, et son épouse. Cet enregistrement avait initialement valu à Ranucci une sanction de la part du Garant de la vie privée, sanction qui a ensuite été annulée en appel.
Selon les reconstitutions de Giletti, ces échanges évoquent l’existence d’un « cercle gay », un réseau d’influence comprenant notamment Marco Mancini, un ancien agent des services secrets, Tommaso Cerno, directeur du journal Il Giornale, et, selon Boccia, le journaliste Alfonso Signorini ainsi qu’un certain « Monsieur B ». Giletti a affirmé que l’accusation de faire partie d’un « lobby gay » est infondée, soulignant que « le lobby est synonyme de pouvoir et je me suis toujours opposé au pouvoir ». Il n’a cependant pas commenté publiquement son amitié avec Mancini.
Siegfried Ranucci a réagi sur les réseaux sociaux, précisant que son accusation portait non pas sur l’orientation sexuelle de Giletti et Cerno, mais sur leur lien d’amitié avec Mancini, un agent impliqué dans des affaires sensibles telles que l’enlèvement d’Abu Omar et le dossier illégal de sécurité de Telecom-Pirelli. Il accuse également Giletti d’avoir manipulé les captures d’écran de conversations en supprimant le nom de Mancini.
Giletti aurait, selon Ranucci, soutenu des « théories du complot » concernant les services secrets et l’État, des allégations qui ont été définitivement rejetées par la justice italienne. Ranucci regrette d’avoir « humainement déçu » Giletti, mais rappelle que cela lui est également arrivé lorsque Giletti a tenté de révéler l’identité de leur source, un enseignant qui avait pris des photos de Matteo Renzi et Mancini dans une station-service. Il souligne également que la référence à l’orientation sexuelle de Cerno a été inspirée par un message publié par ce dernier sur les réseaux sociaux, qu’il qualifie de « condensé de vulgarité et de misogynie ».