Home Divertissement Gunn Mises à jour et modifications – Archyde

Gunn Mises à jour et modifications – Archyde

0 comments 42 views

Chaque acteur d’Hollywood semble vouloir jouer à Batman. James Gunn, co-PDG de DC Studios, a confirmé autant, déclarant: «Je pense que vous auriez plus de mal à trouver des acteurs qui ne le faites pas Je veux être Batman. Mais simplement ayant Batman dans le nouvel univers DC ne suffit pas. Les récents commentaires de Gunn révèlent une lutte plus profonde: définir le but de Batman et éviter une nouvelle reprise des itérations existantes, tout en naviguant sur un script pour Le courageux et le gras Cela subit actuellement des révisions importantes. Il ne s’agit pas seulement de casting; Il s’agit de l’avenir de l’un des super-héros les plus emblématiques, et du potentiel d’un DCU fracturé si l’approche n’est pas soigneusement considérée.

La question de Damian Wayne: une fondation changeante

Le concept initial pour Le courageux et le gras centré autour de Batman et de son fils, Damian Wayne, une dynamique qui a promis une nouvelle version du personnage. Cependant, les réponses délibérément vagues de Gunn concernant la participation continue de Damian – «Je pense que vous devez attendre pour voir exactement ce qui se passe» – suggèrent un pivot majeur. L’âge de Damian (environ 10 ans dans les bandes dessinées) soulève également des questions sur l’âge de Bruce Wayne, initialement supposé être de la mi-tarité des années 30. Gunn a explicitement rejeté cette hypothèse, déclarant: «Certaines choses ont changé. Beaucoup de choses sont en évolution sur sa situation avec sa filiation et tout ça.» Cette ambiguïté de «filiation» laisse entendre une réimagination potentiellement radicale de l’histoire familiale de Batman au sein de la DCU.

Pourquoi l’hésitation? Le besoin d’un batman unique

La réticence de Gunn à s’engager dans les détails n’est pas une indécision; C’est une tentative stratégique d’éviter les pièges. Il est parfaitement conscient du paysage de Batman existant, en particulier les acclamés par la critique de Matt Reeves Le Batman et sa suite à venir. Comme l’a expliqué Gunn, le Batman du DCU «doit avoir une raison d’exister… et un besoin qu’il n’est pas exactement le même que [Reeves’] Batman.  » Il rejette également fermement une représentation campante ou ouvertement comique.

Le facteur Muschietti et le développement de script

Le sort de Le courageux et le gras repose fortement sur les épaules du réalisateur Andy Muschietti. DC Studios tient le partage du script avec lui jusqu’à ce qu’il atteigne une scène satisfaisante. La déclaration de Peter Safran – «Nous montrerons le scénario… quand nous l’aurons dans un endroit où nous pensons qu’il est prêt à partir… et voir si c’est un ajustement pour lui» – souligne l’importance de l’alignement entre la vision de Gunn et le style de réalisation de Muschietti. Cette approche prudente suggère que le script subit des révisions substantielles, abordant potentiellement les préoccupations entourant Damian Wayne et la direction narrative globale.

Le contraste avec * le Batman 2 *

Alors que Le courageux et le gras reste en flux, Le Batman 2 va de l’avant avec un script terminé et un début de tournage prévu l’année prochaine. Cette divergence met en évidence l’approche à deux volets de DC Studios: la bannière «Elseworlds» pour des histoires autonomes comme Batman de Reeves et le DCU interconnecté sous Gunn et le leadership de Safran. Le succès de Le Batman 2 pourrait atténuer une certaine pression sur Gunn pour livrer immédiatement un Batman définitif, permettant une introduction plus délibérée et soigneusement conçue du personnage au sein de la DCU principale.

Implications pour l’avenir du DCU

L’incertitude entourant Le courageux et le gras n’est pas simplement un hoquet de production; C’est un clocher pour l’ensemble du DCU. L’approche méticuleuse de Gunn, bien que frustrant pour les fans désireuse de répondre, démontre un engagement à éviter les pièges des tentatives cinématographiques de DC précédentes. Il comprend que simplement avoir des personnages emblématiques ne suffit pas; Ils doivent être intégrés dans un univers cohérent et convaincant avec un but narratif clair. La résolution du «problème Batman» donnera probablement le ton à la façon dont d’autres personnages majeurs sont introduits et développés dans le DCU. L’accent mis sur une identité unique pour chaque héros, évitant la réplication directe des interprétations existantes, est une stratégie clé pour le succès à long terme.

Quelles sont vos prédictions pour l’avenir de Batman dans le DCU? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous!

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.