Publié le 21 février 2026 à 09h24. Les chatbots d’intelligence artificielle sont-ils capables de donner de bons conseils en matière de mode ? Une rédactrice chevronnée a testé ChatGPT et a découvert que ses recommandations d’investissement pour 2026 manquaient cruellement de pertinence et de sensibilité aux tendances actuelles.
- ChatGPT propose des pièces classiques mais dépourvues de personnalité et d’originalité.
- L’IA ne tient pas compte de l’évolution rapide de la culture populaire et des tendances émergentes.
- Un véritable conseil en mode nécessite une compréhension fine de l’industrie et une sensibilité aux signaux faibles.
J’ai une relation ambivalente avec les chatbots d’intelligence artificielle. J’apprécie leur aide pour des tâches précises, comme comprendre les implications fiscales d’une vente d’actions, planifier un budget ou convertir les grammes de croquettes de mon chien en tasses (d’ailleurs, remarquez à quel point mes requêtes sont souvent liées aux mathématiques ! Ce n’est pas un hasard si j’ai choisi de devenir rédactrice mode plutôt qu’informaticienne). Cependant, ces mêmes outils me fournissent parfois des réponses inexactes, voire contradictoires, en quelques minutes seulement !
C’est donc avec une certaine scepticité que j’ai demandé à ChatGPT de me donner ses recommandations en matière d’investissement mode pour 2026. Et je dois dire que mes craintes étaient fondées. La liste proposée, bien que sans réelle malice, s’est avérée étonnamment prévisible. En tant que rédactrice mode expérimentée avec 15 ans de métier, j’ai rapidement identifié plusieurs lacunes.
Un manque flagrant de personnalité
La liste de ChatGPT comprenait un blazer noir sur mesure, un manteau camel, un simple baskets, le T-shirt blanc parfait, un jean droit basique, des escarpins minimalistes, des bijoux en or de qualité et des lunettes de soleil discrètes. Un inventaire de pièces intemporelles, certes, mais totalement dépourvu de personnalité et de résonance émotionnelle. On sent que l’IA, aussi artificiellement intelligente soit-elle, ne comprend pas l’importance de l’expression de soi à travers le vêtement.
Lorsque ChatGPT tentait d’expliquer pourquoi telle pièce était un bon investissement, il se contentait de mettre en avant sa polyvalence, son rapport qualité-prix et sa facilité d’entretien. Où est le plaisir là-dedans ? Où sont les pièces qui vous donneront confiance en vous, qui vous feront vous sentir tendance, cool, sexy, riche, intelligente ou prête à partir à l’aventure ? Des achats qui suscitent une émotion, une envie ! Rien de tout cela. Pour ce genre de conseils, il vaut mieux se fier à des humains capables de ressentir ces choses. Après tout, on finit par se lasser des vêtements avec lesquels on ne se sent pas connecté.
Un décalage avec l’air du temps
Les suggestions de ChatGPT auraient pu être écrites en 2006. Sérieusement. La liste ne prend absolument pas en compte ce qui se passe actuellement dans la culture pop, l’art, le cinéma, la finance, la musique ou la littérature. Elle ne reflète pas les algorithmes de TikTok, les tendances observées dans les rues, l’actualité de l’industrie de la mode ou les tapis rouges des cérémonies de remise de prix. L’IA n’a pas reconnu le regain d’intérêt pour le style minimaliste des années 90 popularisé par Carolyn Bessette Kennedy grâce à une nouvelle série télévisée. ChatGPT n’a pas non plus analysé les statistiques sur les marques qui conservent leur valeur de revente sur The RealReal, ni étudié le nouveau directeur créatif de Chanel. Heureusement, votre rédactrice mode préférée garde toutes ces informations à l’esprit (et bien d’autres) lorsqu’elle vous conseille.
Une méconnaissance des tendances
Un des principaux défauts des conseils traditionnels en matière d’investissement dans la mode est de considérer les tendances comme de simples distractions passagères plutôt que comme des outils stratégiques à long terme. La plupart des guides s’adressent à ceux qui ont peur de faire un faux pas, mais les lecteurs de Who What Wear connaissent les cycles et comprennent quelles tendances ont une réelle longévité.
Investir dans la mode, pour un public averti, ne consiste pas à ignorer les tendances au profit de pièces neutres, professionnelles et banales. Certaines pièces peuvent sembler trop audacieuses pour le moment, mais les passionnés de mode capables d’anticiper les évolutions peuvent reconnaître leur potentiel à long terme. Ignorer cette perspective est l’une des raisons pour lesquelles la liste de ChatGPT semble si dépassée.
Voici quelques pièces que je recommanderais, en tant qu’humaine sensible aux tendances et à l’envie :
