Chine et Russie Bouclier L’Iran de renouveler les sanctions des Nations Unies, ce qui remet en question les efforts européens
Un front de Chine et de Russie unis bloque une poussée des nations européennes pour rétablir les sanctions de l’ONU sur le iran. Cette décision remet en question directement le « Snapback Mécanisme » déclenché par la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne, provenant de préoccupations concernant le programme nucléaire de l’Iran. Décomposons ce qui se passe et pourquoi cela vous importe.
Le différend: Snapback et l’accord sur le nucléaire iranien
Le cœur de la question réside dans le plan d’action complet du joint 2015 (Jcpoa), communément appelé le nucléaire iranien deal. Cet accord a offert à l’Iran des sanctions de secours en échange de limitations de ses activités nucléaires.
Cependant, la situation est devenue élaborée lorsque les États-Unis se sont unilatéralement retirés du JCPOA en 2018 sous le président Trump. L’Iran a ensuite commencé à dépasser les restrictions de l’accord, citant le retrait américain comme justification.
Désormais, les puissances européennes – la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne (connues sous le nom de l’E3) – tentent de réimposer les sanctions via la disposition «Snapback» au sein de l’accord initial. Ils soutiennent que l’Iran est en violation. Mais la Chine et la Russie ne sont pas d’accord, avec véhémence.
Pourquoi la Chine et la Russie interviennent
Une lettre conjointe des ministres étrangères de la Chine, de la Russie et de l’Iran affirme que la tentative européenne de réintégrer les sanctions est «légalement et procédural. Ils croient que l’E3 dépasse sa vie au sein du Conseil de sécurité des Nations Unies.
Voici ce que vous devez comprendre de leur position:
Signataires à l’accord: La Chine et la Russie étaient des signataires originaux de la JCPOA, et ils restent attachés à sa préservation.
Opposition à l’action unilatérale: Ils s’opposent fortement aux sanctions et aux actions unilatérales qui sapent le cadre multilatéral de l’ONU.
Alignement stratégique avec l’Iran: Les deux pays ont approfondi les liens stratégiques et économiques avec l’Iran, en particulier comme les relations avec l’Ouest se sont refroidies.
Conférences récentes et tension croissante
Des pourparlers récents entre l’Iran et l’E3, à la suite de attaques sur les installations nucléaires iraniennes par Israël et les États-Unis, à la mi-juin, n’ont pas donné de percée. L’E3 a exprimé sa déception, déclarant qu’ils n’avaient pas vu un engagement suffisant de la part de l’Iran, un nouvel accord.
L’Iran, cependant, maintient que ses actions sont justifiées étant donné les États-Unis et les menaces perçues contre son programme nucléaire. Le JCPOA devrait expirer en octobre, ajoutant de l’urgence à la situation.
Ce que cela signifie pour la stabilité et la stabilité mondiale
Cette impasse a des implications notables:
Augmentation de l’instabilité régionale: L’incapacité à résoudre le problème nucléaire augmente le risque de plus grand nombre d’escalade au Moyen-Orient.
Réalignement géopolitique: Le fort soutien de iran par la Chine et la Russie signale un défi croissant à l’influence occidentale et à un réalignement potentiel de la dynamique mondiale des puissances.
Conséquences économiques: La réimposition potentielle des sanctions pourrait déstabiliser davantage l’économie iranienne et perturber les marchés mondiaux de l’énergie.
Comme l’a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqchi, cette position conjointe avec la Chine et la Russie reflète une position ferme contre ce qu’ils considèrent comme une tentative sans fondement et politiquement destructrice de l’Europe.
Publié – Septembre 01, 2025 22:44